3d512611-14ef-4e44-af38-e919d9cfdb11 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                     Administracinė byla Nr. A2.8-502-753/2011Teisminio proceso Nr.4-20-3-00358-2011-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2;52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužės 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, iÅ¡situokusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančios pagal verslo liudijimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:2011 m. balandžio 13d., 12 val. 30 min., Vladipolio k., Kruonio sen., KaiÅ¡iadorių raj., patikrinus mikroautobusÄ VW LT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio N. V., dirbanti pagal verslo liudijimÄ , vykdė prekybÄ maisto produktais, buvo rasta ir paimta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“, kurių vertė 33,99 Lt, tuo N. V. pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 4d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 163² str. 1d.              Teismo posėdžio metu N. V. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padariusi.

N. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163² str. 1d., įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2011 m. gegužės 11d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-901226-11/547, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); 2011 m. balandžio 13d. Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VTS PP tyrėjo Giedriaus Juso tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.4,5), kuriuose nurodyta, jog 2011 m. balandžio 13d., 12.30 val., Vladipolio k., Kruonio sen., KaiÅ¡iadorių raj., patikrinus mikroautobusÄ VW LT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ K. S. iÅ¡ kurio buvo vykdoma prekyba maisto produktais, jo viduje buvo aptikta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“, kurių vertė 33,99 Lt; prekybÄ vykdžiusi N. V. paaiÅ¡kino, jog leidimo prekiauti alkoholiniais gėrimais ji neturi, minėtus alkoholinius gėrimus ji nusipirkusi savo vartojimui, jų parduoti neketinusi; 2011 m. balandžio 13d.

N. V. paaiÅ¡kinimais (b.l.6,7), kuriuose ji nurodė, jog 2011 m. balandžio 13d. dirbo pagal verslo liudijimÄ su mikroautobusu VW LT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame policijos pareigÅ«nams jį apieÅ¡kojus buvo rasta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“; leidimo Å¡iems gėrimams laikyti ji neturi, juos nusipirko savo asmeniniam naudojimui ir pamirÅ¡o juos iÅ¡sikrauti; dėl pažeidimo labai gailisi; 2011 m. balandžio 13d.

Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.8), iš kurio matyti, kad 2011 m. balandžio 13d. iš N. V. paimta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“; K. S. 2011 m. balandžio 13d. paaiškinimu. Skiriant bausmę N. V. atsižvelgtina į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo- tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d.1p.), į pažeidėjos asmenybę – ji ankščiau administracine tvarka buvo bausta, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, neteista, išsituokusi.

N. V. savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pergyvena dėl savo veiksmų ir žada ateityje nenusižengti. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas ATPK 301 str. ir N. V. skirtina mažesnė nei ATPK 163² str. 1d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 286, 287 str. 1p., teismasn u t a r i a:               Pripažinti N. V., a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 163² str. 1d. ir paskirti jai nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 3 vnt. 0,5 l talpos butelių alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos butelių alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos butelių vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos butelio gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“, paimtų iÅ¡ N. V. pagal 2011 m. balandžio 13d.

Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.  Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Rasa Balsevičienė