3d4feb7d-c58d-4894-9ffd-1b5c2fbf5ec6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr. 2-1256-879/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01278-2011-0)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 116.1. (S)                                           UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 15 d.Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė,          sekretoriaujant Alvyrai Džiugienei,           dalyvaujant ieškovo UAB „Miesto energija“ atstovei Z.

Å .,          atsakovei R. K.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Miesto energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                                      n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R.

K., su kuria 2005-09-25 buvo sudaryta Å¡ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis, bendrovei nesumokėtų mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui – 698,02 Lt, už karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos kiekį cirkuliacijai – 113,83 Lt , karÅ¡o vandens pardavimo mokestį 20,72 Lt už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2011-05-31 ir priskaičiuota delspinigių – 95,35 Lt, bendrai 927,92 Lt sumai. Pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį ieÅ¡kovas tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini) m., Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovė įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Tačiau atsakovė netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus. Atsakovė 2011-02-07 įspėjimu buvo įspėta apie savo sutartinių įsipareigojimų netinkamÄ vykdymÄ , tačiau ji iki Å¡io laiko gera valia nepadengė susidariusios skolos.Atsakovė R. K. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu iÅ¡ dalies nesutinka. Atsakovė pripažįsta skolÄ už Å¡ildymÄ Â 698,02 Lt bei 113,83 Lt skolÄ už Å¡ilumos kiekį cirkuliacijai. Tačiau, kadangi su atsakove nebuvo pasiraÅ¡yta Å¡ilumos tiekimo sutartis, byloje pateikta ieÅ¡kovo sutartis yra be atsakovės paraÅ¡o ir dėl Å¡ios sutarties negaliojanti, todėl su ieÅ¡kove nebuvo suderinti apmokėjimo už paslaugas terminai, todėl negalima skaičiuoti delspinigių, bei karÅ¡to vandens pardavimo mokesčio sumoje 20,72 Lt, ieÅ¡kovui siÅ«lo sudaryti taikos sutartį. IeÅ¡kovo UAB „Miesto energija“ atstovė teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė, tačiau atsakovė nuo 2011-05-04 iki 2011-09-29 sumokėjo 250,00 Lt, todėl praÅ¡omÄ priteisti skolÄ praÅ¡o sumažinti skolÄ už Å¡ildymÄ atsakovės įmokėta suma.

Taip pat paaiÅ¡kino, kad cirkuliacija- tai vadinamasis gyvatuko mokestis. Už karÅ¡to vandens pardavimÄ kas mėnesį skaičiuojama po 2,55 Lt , remiantis 2008-07-15 Ukmergės mero potvarkiu. IeÅ¡kovo atstovė praÅ¡o skolÄ priteisti už laikotarpį nuo 2009-10-01 iki 2011-05-31, taip pat paaiÅ¡kino, kad , kad delspinigius skaičiuoja remdamiesi 1995 m. sausio 25 d. Vyriausybės nutarimu, delspinigius pradeda skaičiuoti po 2 mėn., nors gali pradėti skaičiuoti po 20 dienų. Atsakovė R. K. su ieÅ¡kiniu teismo posėdžio metu sutiko iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, kad sutinka mokėti už patiektÄ Å¡ilumÄ ir cirkuliacijos mokestį.

Nesutinka mokėti delspinigių ir kitų likusių reikalavimų. Atsakovė su ieškovu nėra pasirašiusi sutarties, neturi jokių sutartinių įsipareigojimų, kiek gali, tiek sumoka, niekas jai nenustatė sumokėjimo termino. Atsakovė tame bute, adresu (duomenys neskelbtini) , negyveno, todėl negali pasakyti buvo šilta ar ne, karšto vandens nenaudojo.Ieškinys tenkinamas iš dalies. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2005-09-25 tarp ieškovo UAB „Miesto energija“ ir atsakovės R.

K. sutartis nebuvo sudaryta, nes nėra atsakovės parašų (b.l. 3), tačiau tai neatleidžia atsakovės nuo pareigos mokėti ieÅ¡kovui už tiekiamas Å¡ilumos paslaugas. Nagrinėjamu atveju, nesudarius raÅ¡ytinės sutarties su Å¡ilumos tiekėju, laikoma, kad Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas Å¡ilumos tiekėjo ir buto, į kurį tiekiama Å¡iluma, savininko, iki Å¡alys sudarys Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutartį pagal individualiai aptartas sÄ lygas.

Kaip matyti iÅ¡ byloje pateikiamo atsakovei R. K. priklausančio buto nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, atsakovės butas yra prijungtas prie centrinio Å¡ildymo katilinės ir butui yra teikiama Å¡iluma bei vonios kambario gyvatuko Å¡ildymas, todėl laikoma, kad Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutartis su atsakove R. K. yra sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sÄ lygas. Atsakovė ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytų mokėjimo praneÅ¡imų teisės aktuose nustatyta tvarka visiÅ¡kai neapmokėjo, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiama susidariusi skola už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡o vandens cirkuliacijos mokestis priteisiamas, mažinant patiektos Å¡ilumos energijos skolÄ nuo 698,02 Lt iki 448,02 Lt (Skola sumažinama 250 Lt, kuriuos atsakovė sumokėjo (b.l.19).

IÅ¡ atsakovės priteisiamas 113,83 Lt skolos už karÅ¡to vandens ir Å¡ilumos kiekį cirkuliacijai. Teismas pažymi, kad atsakovė R. K. su Å¡ia ieÅ¡kinio dalimi sutinka visiÅ¡kai. Priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡e ieÅ¡kovas UAB „Ukmergės Å¡iluma“ paskaičiavo atsakovei delspinigius už laiku neapmokėtas Å¡ildymo paslaugas, kurie sudaro 95,35 Lt.(b.l.6-8). Nors atsakovė nurodė, kad nėra sudariusi sutarties ir jai delspinigiai neturi bÅ«ti skaičiuojami, tačiau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu 1996-10-04 Nr. 1161, 3.1 punktu gyventojams, nesumokėjusiems už Å¡ilumos energijÄ delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos po 0,04 procento už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , todėl ieÅ¡kovo paskaičiuoti 95,35 Lt delspinigių priteisiami. Atsakovė R.

K. nesutinka su karÅ¡to vandens pardavimo mokesčiu 20,72 Lt. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad karÅ¡to vandens pardavimo mokestis 20,72 Lt ( nuo 2010-10-05 sustabdytos UAB „Miesto energija“ licencijos, skaičiuojamas karÅ¡to vandens pardavimo mokestis pagal 2008-07-15 Ukmergės rajono savivaldybės sprendimÄ Nr. 7-137) . IÅ¡ Ukmergės rajono savivaldybės sprendimo dėl UAB „Miesto energija“ Å¡ilumos ir karÅ¡o vandens kainų nustatymo 2008-07-15 Nr. 7-137 matyti, kad sprendimo antrÄ ja dalimi nustatytos UAB „Miesto energija“ centralizuotai tiekiamos Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens vienanarės kainos Ukmergės miesto, Å ventupės ir Dainavos gyvenviečių vartotojams nuo 2008 m. rugsėjo 1 d. pagal Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nustatytus bazinių kainų ekonominius rodiklius ir kainų skaičiavimo metodikas, įvertinus kuro ir perkamos Å¡ilumos kainų padidėjimÄ , infliacijÄ , Å¡ilumos realizacijÄ ir kitus faktorius be pridėtinės vertės mokesčio: 2.1.

Å¡ilumos perdavimo kaina už suvartotÄ kiekį - 6,67 ct/kWh; 2.2. Å¡ilumos, patiektos iki gyvenamųjų namų ir kitų pastatų Å¡ilumos įvadų (punktų), kaina –24,87 ct/kWh;2.3. Å¡ilumos pardavimo kaina - 0,54 ct/kWh;2.4. galutinė Å¡ilumos kaina - 25,41 ct/kWh. 2.5. karÅ¡to vandens, tiekiamo iÅ¡ individualių Å¡ilumokaičių, su geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo kainomis, vienanarė kainė - 18,06 Lt už kub.m;2.6. karÅ¡to vandens pardavimo daugiabučių namų gyventojams kaina, kai bute įrengtas vienas apskaitos prietaisas - 2,14 Lt/butui per mėn. 2.7. karÅ¡to vandens pardavimo daugiabučių namų gyventojams kaina , kai bute yra daugiau nei vienas apskaitos prietaisas, už kiekvienÄ papildomÄ apskaitos prietaisÄ -1,39 Lt/prietaisui per mėn. IÅ¡ Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimo 2010-05-27 Nr. 7-113 dėl Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo organizavimo Ukmergės rajone matyti, kad savivaldybės kontroliuojamai įmonei UAB „Ukmergės Å¡iluma“ nuo 2010-05-31 pavesta vykdyti Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ Ukmergės miesto, Å ventupės gyvenvietės ir Dukstynos kaimo vartotojams.

Teismui nustačius, kad UAB „Miesto energija“ nuo 2010-05-31 nėra faktinis Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekėjas Ukmergės mieste, karÅ¡to vandens pardavimo mokestis 20,72 Lt nepriteisiamas. Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalis numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovės priteisiant 448,02 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui, 113,83 Lt skolos už karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos kiekį cirkuliacijai, 95,35 Lt delspinigių. Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteisiamas žyminis mokestis, kuris mažinamas proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (3 proc.) - 66,00 Lt . IÅ¡ atsakovės R. K. nepriteisiamos 6,00 Lt iÅ¡laidos, skirtos nekilnojamojo turto registro pažymai gauti, 10,00 Lt iÅ¡laidų gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos pažymos apie asmens duomenis gavimo iÅ¡laidų, 2,00 Lt už banko patvirtinimÄ , jog sumokėtas žyminis mokestis, ieÅ¡kovui UAB „Miesto energija“ nepateikus byloje tai patvirtinančių įrodymų (LR CPK 88 str. 9 p.).

Vadovaujantis LR CPK 79 str., 88 str., 96 str. 1 d., 93 str. 2 d., valstybei iš atsakovės R. K. priteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai , t.y. 3,88 Lt pašto išlaidų, vadovaujantis protingumo, ekonomiškumo principu pašto išlaidos iš ieškovo (0,12 Lt) nepriteisiamos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str.                                                           n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., 448,02 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 2 centus) skolos už Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui, 113,83 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trylika litų 83 centus) skolos už karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos kiekį cirkuliacijai, 95,35 Lt (devyniasdeÅ¡imt penkis litus 35 centus) delspinigių, 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio iÅ¡laidų, UAB „Miesto energija “, į.k. 183204042, buv.

Å viesos g. 17, Ukmergės m., a.s. (duomenys neskelbtini) banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 3,88 Lt (tris litus 88 centus) turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.           Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Daina Vaidachavičienė