3d4ebfd9-9d63-45c2-9d33-dfd307f25721 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-198-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00095-2014-3Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-199-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00096-2014-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-200-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00097-2014-5Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-201-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00098-2014-6Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-202-500/2014m.                                       Proceso Nr. 4-32-3-00099-2014-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-208-500/2014m.                                      Proceso Nr. 4-32-3-00105-2014-5                                            Procesinio sprendimo kategorijos : 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.

        N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2014 m. vasario mėn. 17 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, dalyvaujant V. A., Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs V. A. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė :

             V. A. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2014 m. sausio mėn.          15 d., apie 10 val. 04 min., iÅ¡ UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės "IKI cento 1082", esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė UAB „PALINK" priklausantį turtÄ â€“ 12, 19 Lt vertės butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei           12, 19 Lt turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V.

A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to jis 2014 m. sausio mėn. 16 d., apie 8 val. 49 min., iÅ¡ UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės "IKI cento 1082", esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė UAB „PALINK" priklausantį turtÄ â€“ 16, 45 Lt vertės butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 16, 45 Lt turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to jis 2014 m. sausio mėn. 17 d., apie 16 val. 09 min., iÅ¡ UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės "IKI cento 1082", esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė UAB „PALINK" priklausantį turtÄ â€“ 12, 19 Lt vertės butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 12, 19 Lt turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to jis 2014 m. sausio mėn. 18 d., apie 8 val. 34 min., iÅ¡ UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės "IKI cento 1082", esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė UAB „PALINK" priklausantį turtÄ â€“ 16, 45 Lt vertės butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 16, 45 Lt turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V.

A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to jis 2014 m. sausio mėn. 20 d., apie 09 val. 13 min., iÅ¡ UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės "IKI cento 1082", esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė UAB „PALINK" priklausantį turtÄ â€“ 12, 19 Lt vertės butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 12, 19 Lt turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to jis 2014 m. sausio mėn. 28 d., apie 10 val. 10 min., iÅ¡ UAB „PALINK“ priklausančios parduotuvės "IKI cento 1082", esančios Gėlių g. 11, Pasvalio m., pagrobė UAB „PALINK" priklausantį turtÄ â€“ 12, 59 Lt vertės butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 12, 59 Lt turtinę žalÄ .   Tuo savo veiksmais V. A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. V. A. prisipažįsta administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku iÅ¡ parduotuvės „IKI cento“ pagrobęs degtinės butelius.

Be V. A. kaltu prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta parduotuvės vaizdo kamerų įraÅ¡ais bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. V. A. įvykdytos veikos atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtį, kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .                           Įvykdytos veikos kvalifikuotinos kaip atskiri administracinės teisės pažeidimai, t. y. atskiri svetimo turto pagrobimai, kadangi tam pačiam juridiniam asmeniui priklausantį turtÄ nors ir iÅ¡ tos pačios vietos jis pagrobė skirtingu laiku, duomenų, leidžiančių V.

A. veikÄ kvalifikuoti kaip tęstinę veikÄ , byloje nenustatyta.             V. A. prisipažįsta kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimus, gailisi, todėl tai byloje laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. V. A. atsakomybę  sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.  V. A. anksčiau nėra baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, todėl sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė jam neskirtina, o skirtina sankcijoje numatyta bauda. Skirtinos baustos dydis V.

A. skirtinas atsižvelgiant į jo asmenybę, į tai, kad byloje yra nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pagrobto turto vertę ir kitas aplinkybes.               Taikyti V. A. atžvilgiu ATPK 301 str. nėra pagrindo. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287str. 1 d. 1 p. N u t a r ė :              V. A. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str., 50 str., 50 str. ir 50 str. ir paskirti jam : už 2014 m. sausio mėn. 15 d.

įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų ) baudÄ ;  už 2014 m. sausio mėn. 16 d. įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ 320 Lt ( trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų ) baudÄ ;    už 2014 m. sausio mėn. 17 d. įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ 350 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ ;  už 2014 m. sausio mėn. 18 d. ryte įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ 350 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ ;            už 2014 m. sausio mėn. 20 d.

įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ 375 Lt ( trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų ) baudÄ ;           už 2014 m. sausio mėn. 28 d. įvykdytÄ svetimo turto pagrobimÄ 375 Lt ( trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų ) baudÄ . V. A. paskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir galutinę administracinę nuobaudÄ jam paskirti 500 Lt ( penkių šimtų litų ) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. A., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

   Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                                Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                       Algirdas Å vedavičius