3d4e089c-c34e-4edc-a8c0-e42bd60b9b81 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-2543-269/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00960-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 16.17.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 23 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nepilnametės E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2003-08-30, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla),

n u s t a t ė:

nepilnametė E. Ž. (toliau-nepilnametė) 2019-12-08, 11.50 val., Vilniaus mieste, vieÅ¡uoju transportu – autobusu kurio garažinis Nr. 4164 marÅ¡rutu Nr. 6G, tarp stotelių „Filaretų“ ir „Šv. Petro ir Povilo bažnyčia“ – važiavo be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu patvirtintų „Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais“ Vilniaus mieste taisyklių punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Nepilnametė į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jos gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti be jos, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jai ir jos įstatyminiams atstovams nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametė Vilniaus mieste viešuoju transportu – autobusu kurio garažinis Nr. 4164 maršrutu Nr. 6G, tarp stotelių „Filaretų“ ir „Šv. Petro ir Povilo bažnyčia“ – važiavo be bilieto.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę aplinkybė sunkina tai, kad ji 2019-10-10 bausta už tapatų teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, t.y. pakartotinai.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nepilnametės asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametė), todėl esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, bei nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jai skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos baudos.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

Nepilnametę E. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti 9 (devynių) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-2543-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19108736521.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis