3d4d85b9-e5aa-407f-b190-fe077e36f7ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-13377-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11782-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė : 2016-08-19 14 val. 35 min. parduotuvėje „Baby city/Toy city“, esančioje Vilniuje, Vikingų g. 3, D.

Z. pagrobė UAB „Kotryna“ priklausantį 45,99 Eur vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė radio bangomis valdomÄ Å¾aislinį automobilį ir praėjo pro kasas, už prekę nesumokėjęs.Pažeidėjas D. Z. kaltu prisipažino (b. l. 2). Padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina L. B. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad 2016-08-19 apie 14 val. 35 min. iÅ¡ parduotuvės „Baby city/Toy city“ buvo pavogtas radio bangomis valdomas automobilis, kainuojantis 45,99 Eur, vėliau rastas ir grÄ Å¾intas parduotuvei (b. l. 4), M.

T. tarnybinis pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-19 14 val. 30 min. buvo pastebėti iÅ¡ parduotuvės „Baby city/Toy city“ iÅ¡einantys įtartini asmenys. Patikrinus vienÄ jų buvo rastas žaislinis automobilis, o pas kitÄ â€“ automobilio valdymo pultas; parduotuvėje gi buvo rasta tuščia pakuotė (b. l. 5): Vilniaus APVK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2016-08-19 16 val. prekybos centre „Nordica“, esančiame Vikingų g. 3, sulaikytas D.

Z., įtariamas smulkiu svetimo turto pagrobimu (b. l. 7).Tokios aplinkybės rodo, kad D. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertė yra nemaža, pažeidėjas ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tame tarpe už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kas sunkina jo atsakomybę.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Dėl to pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas n u t a r ė : D. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam dvideÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Valerij Paškevič