Legislator Case Law & Legislation
3d47cdde-a86f-4359-bebb-aefb9137c1dc AI generated

3d47cdde-a86f-4359-bebb-aefb9137c1dc · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 3d47cdde-a86f-4359-bebb-aefb9137c1dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos O. B. mirties 1999 m. liepos 26 d. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti O. B. nuosavybės teise priklausiusį turtÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad yra O. B. sÅ«nus. Motina testamento nesudarė. Po motinos mirties pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priėmimÄ nepadavė, bet palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti po motinos mirties likusį turtÄ . Kartu su motina gyveno jai nuosavybės teise priklausančiame name, o po motinos mirties ir toliau ten gyvena.

Legislator headnote

AI generated

3d47cdde-a86f-4359-bebb-aefb9137c1dc · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Visu po motinos mirties likusiu turtu naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savu. Kiti motinos vaikai ir jo broliai A. B. ir P. B. motinos palikimo nepriėmė, nurodydami apie tai notaro patvirtintuose pareiÅ¡kimuose. Nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , bet tam reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad yra priėmęs palikimÄ . Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip institucija paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, nėra priėmusi O.

Keywords

AI generated
uninterrupted residence expired residence permit intention of permanent residence right of habitation living conditions unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-453-277/2012Teisminio proceso Nr.2-16-3-00358-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 20 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas byloje asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos O. B. mirties 1999 m. liepos 26 d. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti O. B. nuosavybės teise priklausiusį turtÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad yra O. B. sÅ«nus. Motina testamento nesudarė. Po motinos mirties pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priėmimÄ nepadavė, bet palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti po motinos mirties likusį turtÄ . Kartu su motina gyveno jai nuosavybės teise priklausančiame name, o po motinos mirties ir toliau ten gyvena.

Visu po motinos mirties likusiu turtu naudojasi ir rÅ«pinasi kaip savu. Kiti motinos vaikai ir jo broliai A. B. ir P. B. motinos palikimo nepriėmė, nurodydami apie tai notaro patvirtintuose pareiÅ¡kimuose. Nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , bet tam reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad yra priėmęs palikimÄ . Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kaip institucija paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, nėra priėmusi O.

B. palikimo. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant.              PareiÅ¡kime iÅ¡dėstyti pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai ir pateikti dokumentai - pareiÅ¡kėjo gimimo liudijimas; O. B. mirties liudijimas; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as apie O. B. vardu įregistruotus gyvenamÄ jį namÄ ir Å«kinius pastatus, esančius Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini); Ignalinos rajono savivaldybės Mielagėnų seniÅ«nijos 2011 m. sausio 18 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad pareiÅ¡kėjas gyvenamÄ jÄ vietÄ Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) deklaravo 1981 m. vasario 23 d.;

Ignalinos rajono savivaldybės Mielagėnų seniÅ«no 2010 m. lapkričio 10 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad seniÅ«nijos Å«kinėse knygose O. B. vardu (duomenys neskelbtini) registruotame gyvenamajame name pastoviai gyvena jos sÅ«nus J. B. su Å¡eima; notaro patvirtinti A. B. ir P. B. pareiÅ¡kimai apie tai, kad jie motinos O. B. palikimo nepriėmė - patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas, bÅ«dama pirmos eilės įpėdine pagal įstatymÄ , nepraėjus Å¡eÅ¡iems mėnesiams po motinos O. B. mirties 1999 m. liepos 26 d., priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas O.

B. priklausiusį turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkinamas.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. B., faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, priėmė motinos O.

B., mirusios 1999 m. liepos 26 d., palikimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų bÅ«ti pateiktas O. B. palikimo priėmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis