3d45bed3-189f-4575-85a0-3dff75ccb742 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3888-308/2022 Teisminio proceso Nr.2-51-3-00500-2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 28 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Jolantai Ivančikienei, dalyvaujant R. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo vykdymo procese, kurioje skolininkas (suinteresuotas asmuo)R.

A., iÅ¡ieÅ¡kotojai (suinteresuoti asmenys)- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM ir Vilniaus teritorinė muitinė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja - antstolė Audronė Muzikevičienė pareiÅ¡kė pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, kuriuo praÅ¡o UAB (duomenys neskelbtini) vadovÄ R. A. a/k (duomenys neskelbtini), nubausti pinigine bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo 2020-05-20, nuo kada turėjo bÅ«ti pervestos privalomai iÅ¡skaičiuotos lėšos iÅ¡ R.

A. a/k (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ , iki antstolės reikalavimo įvykdymo dienos, kada bus pervestos iÅ¡skaičiuotos lėšos iÅ¡ R. A. darbo užmokesčio. Nurodo, kad Antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.8-534-419/2015 iÅ¡duotÄ 2015-04-24 užvesta vykdomoji byla Nr.0151/15/01172 dėl 2896,- Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. A. a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai; pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-763-419/2017 iÅ¡duotÄ 2017-10-31 užvesta vykdomoji byla Nr.0151/18/00097 dėl 20,- Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

A. a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai; 2019-08-09 registruotu laiÅ¡ku UAB (duomenys neskelbtini) vadovui adresu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųsti patvarkymai: Nr. S-19-151-14236 vykdomojoje byloje Nr. 0151/15/01172 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr A.8-534-419/2015 dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų sumoje 2823,39 Eur. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. A. a/k (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus teritorinės muitinės naudai, iÅ¡skaičiavimo ir iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ .

Nr. S-19-151-14239 vykdomojoje byloje Nr. 0151/18/00097 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-763-418/2017 dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų sumoje 22,04 Eur. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. A. a/k (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai, iÅ¡skaičiavimo ir iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ . Nuo patvarkymo iÅ¡siuntimo dienos, t. y. 2019-08-09 į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ iÅ¡ R.

A. a/k (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuotos ir parvestos lėšos sekančiai: 2019-09-19d. 37,- Eur. 2019-11-11d. 74,- Eur. 2020-04-20d. 80,- Eur. Nuo 2020-04-21 dienos, į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ nėra pervestos jokios iÅ¡ iÅ¡ R. A. a/k (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuotos lėšos. Pagal LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro asmens duomenis R.

A. a/k (duomenys neskelbtini) gauna darbo užmokestį: Nuo 2020-10-01 iki 2020-10-31 1003,- Eur Nuo 2020-11-01 iki 2020-11-30 1003,- Eur Nuo 2020-12-01 iki 2020-12-31 1003,- Eur Nuo 2021-01-01 iki 2021-01-31 1060,-Eur Nuo 2021-02-01 iki 2021-02-28 1060,-Eur Nuo 2021-03-14 iki 2021-03-31 1060,-Eur Nuo 2021-04-01 iki 2021-04-30 1060,- Eur Nuo 2021-05-01 iki 2021-05-01 1060,- Eur Nuo 2021-06-01 iki 2021-06-30 1060,- Eur Nuo 2021-07-01 iki 2021-07-31 1060,- Eur Nuo 2021-08-01 iki 2021-08-31 1060,- Eur Nuo 2021-09-01 iki 2021-09-30 1060,-Eur Nuo 2021-10-01 iki 2021-10-31 1060,-Eur Nuo 2021-11-01 iki 2021-11-30 1060,-Eur Nuo 2021-12-01 iki 2021-12-31 1060,- Eur Nuo 2022-01-01 iki 2022-01-31 1205,- Eur Nuo 2022-01-01 iki 2022-01-31 1205,- Eur Nuo 2022-02-01 iki 2022-02-28 1205,- Eur Nuo 2022-03-01 iki 2022-03-31 1205,- Eur Nuo 2022-04-01 iki 2022-04-30 1205,- Eur (duomenys neskelbtini) vadovas informuotas, kad pagal patvarkymus, vadovaujantis LR CPK 611, 733 -743 str., kiekvienÄ mėnesį privalėjo ir privalo iÅ¡skaičiuoti 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA ir 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA).

Jei iÅ¡skaitos iÅ¡ darbo užmokesčio atliekamos pagal kelis vykdomuosius dokumentus, iÅ¡skaičiuojama dalis iÅ¡ minimalaus darbo užmokesčio turi sudaryti ne mažiau 30 procentų, o nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ ne mažiau 50 procentų. 2022-02-07 (duomenys neskelbtini) vadovui R. A. adresu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas reikalavimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų pervedimo vykdomosiose bylose Nr. S-22-151-2083 dėl iÅ¡skaičiuotų iÅ¡ R.

A. a/k (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio lėšų pervedimo į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Reikalavimas įteiktas (duomenys neskelbtini) vadovui R. A., tačiau ir nuo reikalavimo įteikimo dienos nėra pervestos jokios iÅ¡ darbuotojo R. A. darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuotos lėšos, nors pagal valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenis R. A. tebedirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį. (duomenys neskelbtini) vadovas R.

A. a/k (duomenys neskelbtini) reikalavime yra informuotas, kad neįvykdžius reikalavimo pervesti iÅ¡skaičiuotas lėšas, bei jei ir toliau nebus vykdomi reguliarÅ«s pervedimai iÅ¡ darbuotojo R. A. a/k (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio, vadovaujantis LR CPK 585 str. bus kreiptasi į teismÄ dėl (duomenys neskelbtini) vadovo R. A. a/k (duomenys neskelbtini) nubaudimo pinigine bauda iki 300,0 Eur už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ . (duomenys neskelbtini) vadovas R. A. a.k. (duomenys neskelbtini), nevykdydamas antstolės patvarkymų ir reikalavimo dėl iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo, bei piktybiÅ¡kai nereaguodamas į teisėtÄ antstolės reikalavimÄ ir žinodamas apie atsakomybę, gręsiančiÄ už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , savo veiksmais kliudo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (LR CPK 585 str. ir 616 str.).

Antstolė A.Muzikevičienė posėdyje nedalyvavo ir prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant . Suinteresuotų asmenų- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ir Vilniaus teritorinės muitinės atstovai bylos nagrinėjime nedalyvavo, pateiktais praneÅ¡imais palaikė antstolės praÅ¡ymÄ ir prašė bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant. Teismas konstatuoja: antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje yra užvestos vykdomosios bylos: pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.8-534-419/2015 iÅ¡duotÄ 2015-04-24 užvesta vykdomoji byla Nr.0151/15/01172 dėl 2896,- Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

A. a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai; pagal Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-763-419/2017 iÅ¡duotÄ 2017-10-31 užvesta vykdomoji byla Nr.0151/18/00097 dėl 20,- Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. A. a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai; 2019-08-09 registruotu laiÅ¡ku (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųsti patvarkymai: Nr. S-19-151-14236 vykdomojoje byloje Nr. 0151/15/01172 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr A.8-534-419/2015 dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų sumoje 2823,39 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

A. a/k (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus teritorinės muitinės naudai, iÅ¡skaičiavimo ir iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ . Nr. S-19-151-14239 vykdomojoje byloje Nr. 0151/18/00097 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-763-418/2017 dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų sumoje 22,04 Eur. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. A. a/k (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai, iÅ¡skaičiavimo ir iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo į antstolės Audronės Muzikevičienės depozitinę sÄ skaitÄ . 2022-02-07 antstolė paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) vadovui R.

A. oficialiu bendrovės nurodomu registracijos adresu- (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė reikalavimÄ dėl iÅ¡skaičiuotų lėšų pervedimo vykdomosiose bylose. Reikalavimas bendrovės vadovui R. A. 2022-03-03 buvo dar iÅ¡siųstas ir bendrovės elektroninio paÅ¡to adresu: (duomenys neskelbtini). Teismo posėdyje R. A. nurodė, kad bendrovė yra faktiÅ¡kai Å¡eimos bendrovė , buvo sunkioje finansinėje padėtyje ir faktiÅ¡kai nemokėjo atlyginimų, dėl to ir nebuvo daromi iÅ¡skaitymai iÅ¡ darbo užmokesčio.R.

A. yra registruotas kaip dirbantis bendrovėje bei buvo deklaruojamas jo gaunamas darbo užmokestis SODRAI. Å iuo metu bendrovės finansinė padėtis pagerėjo ir bandys daryti iÅ¡skaitymus antstolei iÅ¡ R. A. priskaičiuojamo darbo užmokesčio. PraÅ¡o neskirti baudos arba skirti kuo mažesnę baudÄ , kadangi neturintis lėšų baudai sumokėti. Bylos duomenimis matosi, kad patvarkymai dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo (duomenys neskelbtini) buvo gauti ir tris kartus buvo atlikti skolos iÅ¡skaitymai(2019-09-19d. 37 Eur, 2019-11-11d. 74Eur, 2020-04-20d. 80 Eur), o po to daugiau skolos iÅ¡skaičiavimų nebuvo atliekama.

Aukščiau minėtas antstolės 2022-02-07 reikalavimas (duomenys neskelbtini) neginčijamai buvo įteiktas elektroniniu paÅ¡tu ne vėliau kaip 2022-03-03. Byloje nėra duomenų, kad R. A. ,kaip (duomenys neskelbtini) direktorius, bÅ«tų įvykdęs 2022-02-07 reikalavimÄ ir per laikotarpį nuo reikalavime nurodytos 2022-02-15 datos( ar nuo 2022-03-03 ) bendrovėje bÅ«tų pradėta daryti iÅ¡skaitymai iÅ¡ R. A. darbo užmokesčio ir lėšos pervedamos į antstolės kontorÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2022-05-31 iÅ¡raÅ¡u patvirtinama, kad R. A. nuo 2019-05-24 yra paskirtas (duomenys neskelbtini) direktoriumi .Vadovas yra subjektas, kuriam galima taikyti atsakomybę už antstolės reikalavimo nevykdymÄ , bei R. A. , kaip bendrovės vadovui, gali bÅ«ti skiriama bauda vykdymo procese.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2022-02-07 iÅ¡raÅ¡o duomenimis R. A. tebedirba (duomenys neskelbtini). R. A., kaip R. A. darbdavys, turi prievoles, numatytas CPK 740 straipsnio 1, 2 dalyse, t. y. nutraukęs darbo sutartį su skolininku, darbdavys per 3 darbo dienas nuo visiÅ¡ko atsiskaitymo su darbuotoju (skolininku) turi praneÅ¡ti patvarkymÄ pateikusiam antstoliui. Nėra duomenų, kad darbdavys bÅ«tų pranešęs apie darbo santykių nutraukimÄ su R.

A.,kas rodo, jog R. A. dirba bendrovėje. Byloje nekyla abejonių dėl faktinių aplinkybių, kad skolininko darbdavys turėdamas atitinkamÄ prievolę, neįvykdė antstolės reikalavimo dėl lėšų iÅ¡skaitymo ir Å¡ių lėšų pervedimo į antstolės kontoros nurodytÄ sÄ skaitÄ . Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, jog bÅ«tent nuo 2022-03-03 termino, už kiekvienÄ antstolės reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skolininkui skirtina bauda už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .

Pagal esamÄ teisinį reguliavimÄ antstolė turi teisę reikalauti pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , lėšas kredito įstaigose, bei antstolės 2022-02-07 reikalavimas ir jame suformuluota užduotis skolininko darbdavio nebuvo apskųstas, t. y. jis sutiko su jo teisėtumu ir pagrįstumu. CPK 585 straipsnio 1 dalis numato antstolio reikalavimų privalomumÄ , todėl skolininko darbdavys – (duomenys neskelbtini) vadovas R. A. turėjo 7 dienas, per kurias galėjo įvykdyti antstolės reikalavimÄ arba, esant objektyvioms priežastims, praÅ¡yti atidėti reikalavimo vykdymÄ .

Tokį laiko tarpÄ teismas laiko kaip atitinkantį protingumo kriterijų. Pažymėtina, kad neveikimas taip pat prilygsta kliudymui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ (Kauno apygardos teismo 2015-04-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-976-259/2015). Nagrinėjamoje byloje daroma iÅ¡vada, kad R. A. tyčia nevykdė antstolės reikalavimo, kuris pasireiÅ¡kė neveikimu. Pagal byloje nustatytas aplinkybes yra pagrindas (duomenys neskelbtini) vadovui R. A. skirti CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ . Skolininko darbdavio neveikimu apsunkinant vykdomųjų dokumentų vykdymÄ yra pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojų interesai, todėl nelaikytina, jog Å¡iuo atveju skolininko darbdavio vadovui skiriant baudÄ už reikalavimo, kuris aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai suformuluotas, nevykdymÄ yra pažeidžiamas interesų pusiausvyros principas.

Byloje nėra duomenų, kad iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos (duomenys neskelbtini) vadovas R. A. bÅ«tų įvykdęs antstolės reikalavimÄ , todėl bauda skiriama visam pažeidimo laikotarpiui iki nutarties priėmimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad bauda skiriama (duomenys neskelbtini) „ vadovui R. A., į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo trukmę, (duomenys neskelbtini) vadovui R. A. skiriama 20 Eur bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimo neįvykdymo dienÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106 straipsniu, 593 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalimis, 585 straipsnio 1, 2 dalimis, 616 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Skirti R. A. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) „ vadovui, 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ už kiekvienÄ antstolės 2022-02-07 reikalavime Nr.S-22-151-2083 dėl suformuluoto reikalavimo neįvykdymo dienÄ - nuo 2022-03-03 iki antstolės reikalavimo įvykdymo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos sumokėjimas neatleidžia nuo prievolės vykdyti 2022-02-07 reikalavime nurodytų veiksmų atlikimo. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: SÄ skaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka“ (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas (duomenys neskelbtini) 71800 AB Å iaulių bankas (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“, AB (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas