3d453ca0-e621-499b-bfcb-e86915e82dc3 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                              AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä:   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 10 d., nutarimu O.
Legislator headnote
AI generated3d453ca0-e621-499b-bfcb-e86915e82dc3 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Per visÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį nÄra padarÄs jokio teisÄs pažeidimo. DÄl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarÄ tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausÄ medicininius Å¡vietÄjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, savanoriÅ¡kai pradÄjo gydytis nuo alkoholizmo. Pagal savo sveikatos bÅ«klÄ jis transporto priemones vairuoti gali. Jis dirba Å«kininko N. M. Å«kyje. Neturint teisÄs vairuoti yra sunku atlikti jam pavestas pareigas, taip pat iÅ¡kyla problemos vykstant į darbÄ ir iÅ¡ jo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.13-129-786/2016                                                             Proceso Nr. 4-14-3-000472-2013-1                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.15                                                       ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS               N U T A R T I S                                                       2016 m. balandžio 5 d.
                                              AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t Ä:   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 10 d., nutarimu O.
B. už LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrÄ 4000,00 Lt (1158 Eur) baudÄ ir atÄmÄ teisÄ vairuoti transporto priemones trejiems metams. O. B. paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. 2016 m. kovo 4 d. O. B. pakartotinai teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisÄs â vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. NurodÄ, jog nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo daugiau nei pusÄ paskirtojo laiko.
Teismo paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Per visÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį nÄra padarÄs jokio teisÄs pažeidimo. DÄl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarÄ tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausÄ medicininius Å¡vietÄjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, savanoriÅ¡kai pradÄjo gydytis nuo alkoholizmo. Pagal savo sveikatos bÅ«klÄ jis transporto priemones vairuoti gali. Jis dirba Å«kininko N. M. Å«kyje. Neturint teisÄs vairuoti yra sunku atlikti jam pavestas pareigas, taip pat iÅ¡kyla problemos vykstant į darbÄ ir iÅ¡ jo.
Jis iÅ¡laiko 5 nepilnameÄius. Netekus teisÄs vairuoti labai sumažÄjo jo pajamos, negali susirasti geriau apmokamo darbo. TeisÄs vairuoti transporto priemones neturÄjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesÄių, todÄl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatas pateikÄ iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų registro apie O. B. registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio metyti, kad O.
B. per teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpį nÄra padarÄs jokio teisÄs pažeidimo, 2013 m. yra baustas už KET pažeidimÄ (vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra). PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavÄs VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Kaip nustatyta, O. B. teisÄ vairuoti transporto priemones trejiems metams atimta 2013 m. rugsÄjo 10 d. Taigi, jau praÄjo pusÄ paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį O. B. bÅ«tų padarÄs kitų teisÄs pažeidimų, nÄra. Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininÄ pažyma Nr. 1149 įrodo, kad O. B. tinkamas vairuoti transporto priemones. Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas Nr. 00724 patvirtina, jog O. B. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .
Taip pat kiti O. B. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes. PažymÄtina ir tai, jog asmuo, dar prieÅ¡ darydamas teisÄs pažeidimÄ , turi numatyti ir įvertinti galimas neigiamas savo, teisei prieÅ¡ingo poelgio pasekmes, jų įtakÄ darbinei veiklai ar Å¡eimos nariams, todÄl turÄtų prisiimti ir tokių neigiamų pasekmių atsiradimo rizikÄ . TaÄiau administracinÄs nuobaudos taikymas turi atitikti proporcingumo reikalavimÄ â tarp padaryto teisÄs pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra.
Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, nÄra per griežta. O. B. po padaryto pažeidimo, t. y. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo nuobaudos vykdymo metu, pažeidimų nepadarÄ, siekia tinkamai atlikti, įgyvendinti savo pareigas, darbines funkcijas bei įgyti teisÄ vairuoti. Apibendrindamas teismas sprendžia, kad O. B. taikomas specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpis yra pakankamas, jog įvertintų savo elgesį ir nebedarytų naujų KET pažeidimų, o tolesnis Å¡ios nuobaudos taikymas neadekvaÄiai apsunkintų jo paties veiksmus, jo turtinÄ, Å¡eimyninÄ ir darbinÄ padÄtį.
Byloje esanÄių duomenų pakanka iÅ¡vadai, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai (nubausti, auklÄti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) bus pasiekti teisÄs vairuoti terminÄ sutrumpinus. TodÄl O. B. atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinÄs nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo terminas sutrumpintinas visam likusiam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r Ä :
O. B. praÅ¡ymÄ patenkinti.O. B. AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 10 d. nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones trejiems metams terminÄ sutrumpinti visam likusiam laikui.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                             Vitalija RagauskienÄ