Legislator Case Law & Legislation
3d43814a-dc24-4e77-a528-07c91c6893b5 AI generated

3d43814a-dc24-4e77-a528-07c91c6893b5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 3d43814a-dc24-4e77-a528-07c91c6893b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams L. P. ir V. P. dėl 1504,26 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų po 752,13 Lt nesumokėtų mokesčių už komunalines paslaugas, viso 1504,26 Lt skolos ir po 25,00 Lt žyminio mokesčio, viso 50,00 Lt.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str., b.l. 18-19).             Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Apyvartos žiniaraÅ¡tis už laikotarpį nuo 2002 m. vasario mėnesio iki 2011 m. kovo mėnesio 31 d. patvirtina, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), už suteiktas komunalines paslaugas susidarė 1504,26 Lt skola (b.l. 6-9).Butas, adresu (duomenys neskelbtini) pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybės teise nuo 1995-11-20 priklauso atsakovams – V.

Legislator headnote

AI generated

3d43814a-dc24-4e77-a528-07c91c6893b5 · Trakų rajono apylinkės teismas: Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina po 25,00 Lt žyminio mokesčio, viso 50,00 Lt (b.l.2). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 5,35,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 6.1-6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 str., CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96, 142 str. 4 d., 262, 270, 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-973-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00564-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužės 4 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams L. P. ir V. P. dėl 1504,26 Lt skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų po 752,13 Lt nesumokėtų mokesčių už komunalines paslaugas, viso 1504,26 Lt skolos ir po 25,00 Lt žyminio mokesčio, viso 50,00 Lt.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str., b.l. 18-19).             Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Apyvartos žiniaraÅ¡tis už laikotarpį nuo 2002 m. vasario mėnesio iki 2011 m. kovo mėnesio 31 d. patvirtina, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), už suteiktas komunalines paslaugas susidarė 1504,26 Lt skola (b.l. 6-9).Butas, adresu (duomenys neskelbtini) pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybės teise nuo 1995-11-20 priklauso atsakovams – V.

P. ir L. P. (b.l.3).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d. nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė įsipareigojimų, dėl to susidarė 1504,26 Lt skola, kuri po 752,13 Lt priteisiama kiekvienam iÅ¡ atsakovų.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų priteistina po 25,00 Lt žyminio mokesčio, viso 50,00 Lt (b.l.2). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 5,35,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 6.1-6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 str., CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96, 142 str. 4 d., 262, 270, 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš L.

P. 752,13 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt ir 13 ct) skolos ir 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis Lt ir 00 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡ V. P. – 752,13 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt ir 13 ct) skolos ir 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis Lt ir 00 ct) žyminio mokesčio UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Česlava Malinovska                         Â