3d43814a-dc24-4e77-a528-07c91c6893b5 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTrakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams L. P. ir V. P. dÄl 1504,26 Lt skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų po 752,13 Lt nesumokÄtų mokesÄių už komunalines paslaugas, viso 1504,26 Lt skolos ir po 25,00 Lt žyminio mokesÄio, viso 50,00 Lt.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str., b.l. 18-19).             Atsakovai neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Apyvartos žiniaraÅ¡tis už laikotarpį nuo 2002 m. vasario mÄnesio iki 2011 m. kovo mÄnesio 31 d. patvirtina, kad butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), už suteiktas komunalines paslaugas susidarÄ 1504,26 Lt skola (b.l. 6-9).Butas, adresu (duomenys neskelbtini) pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybÄs teise nuo 1995-11-20 priklauso atsakovams â V.
Legislator headnote
AI generated3d43814a-dc24-4e77-a528-07c91c6893b5 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina po 25,00 Lt žyminio mokesÄio, viso 50,00 Lt (b.l.2). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, 5,35,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 6.1-6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 str., CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96, 142 str. 4 d., 262, 270, 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L.
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-973-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00564-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužÄs 4 d.
Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams L. P. ir V. P. dÄl 1504,26 Lt skolos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų po 752,13 Lt nesumokÄtų mokesÄių už komunalines paslaugas, viso 1504,26 Lt skolos ir po 25,00 Lt žyminio mokesÄio, viso 50,00 Lt.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str., b.l. 18-19).             Atsakovai neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             Apyvartos žiniaraÅ¡tis už laikotarpį nuo 2002 m. vasario mÄnesio iki 2011 m. kovo mÄnesio 31 d. patvirtina, kad butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), už suteiktas komunalines paslaugas susidarÄ 1504,26 Lt skola (b.l. 6-9).Butas, adresu (duomenys neskelbtini) pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybÄs teise nuo 1995-11-20 priklauso atsakovams â V.
P. ir L. P. (b.l.3).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d. nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turÄtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai tinkamai bei nustatytais terminais nevykdÄ Ä¯sipareigojimų, dÄl to susidarÄ 1504,26 Lt skola, kuri po 752,13 Lt priteisiama kiekvienam iÅ¡ atsakovų.
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina po 25,00 Lt žyminio mokesÄio, viso 50,00 Lt (b.l.2). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, 5,35,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 6.1-6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 str., CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96, 142 str. 4 d., 262, 270, 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ L.
P. 752,13 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt ir 13 ct) skolos ir 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis Lt ir 00 ct) žyminio mokesÄio, iÅ¡ V. P. â 752,13 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt ir 13 ct) skolos ir 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penkis Lt ir 00 ct) žyminio mokesÄio UAB âElektrÄnų komunalinis Å«kisâ naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Äeslava Malinovska                         Â