Legislator Case Law & Legislation
3d41d52d-4db0-4bf1-b853-e32a59a246e7 AI generated

3d41d52d-4db0-4bf1-b853-e32a59a246e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3d41d52d-4db0-4bf1-b853-e32a59a246e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2010-05-10 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 100 Lt kreditas, kredito grÄ Å¾inimo terminas - 2010-06-07. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, todėl skolingas ieÅ¡kovui 28,96 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 2,65 Eur delspinigių. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2016-05-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

3d41d52d-4db0-4bf1-b853-e32a59a246e7 · Å iaulių apylinkės teismas: Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku mokėti įmokas ieÅ¡kovui, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimus, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 28,96 Eur skola ir 2,65 Eur delspinigiai (CK 1.136 str. l d., 6.37-6.38 str., 6.63 str., 6.873-6.874 str., 6.881 – 6.886 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4836-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03587-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 2.5.8.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :          ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 28,96 Eur kreditÄ , 2,65 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2010-05-10 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 100 Lt kreditas, kredito grÄ Å¾inimo terminas - 2010-06-07. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, todėl skolingas ieÅ¡kovui 28,96 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 2,65 Eur delspinigių. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2016-05-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: kredito sutartimi (b. l. 7-14, 16), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u (b. l. 15), klientui nuo 2010-06-07 iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡u (b. l. 18), aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dėl sutarties sudarymo bÅ«do (b. l. 5-6).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo, kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku mokėti įmokas ieÅ¡kovui, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimus, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 28,96 Eur skola ir 2,65 Eur delspinigiai (CK 1.136 str. l d., 6.37-6.38 str., 6.63 str., 6.873-6.874 str., 6.881 – 6.886 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (b. l. 19;

CPK 79 str., 93 str. 1 d.).            Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“, į. k. 300657515, 28,96 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 96 ct) negrÄ Å¾into kredito, 2,65 Eur (du eurus 65 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (31,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Ernestas Šukys