3d4050ab-4a0c-49df-97c2-dfd22bcdf0b8 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr. E1-469-847/2022 (Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00006-2022-2) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.13.18; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužÄs 17 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, nedalyvaujant nubaustajam D. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos - CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dÄl Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos â Rechtbank Amsterdam sprendimu paskirtos piniginÄs sankcijos D.
Legislator headnote
AI generated3d4050ab-4a0c-49df-97c2-dfd22bcdf0b8 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Be to, byla nenagrinÄta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ (liudijimo h punktas, 2 dalies a papunktis). D. K. asmeniÅ¡kai nedalyvavo teisminiame nagrinÄjime, po kurio buvo priimtas sprendimas, taÄiau patvirtinta, kad D. K. 2021-09-09 įteikus sprendimÄ ir jį aiÅ¡kiai informavus apie teisÄ Ä¯ bylos persvarstymÄ arba teisÄ pateikti apeliacinį skundÄ , kurių nagrinÄjimo procese Å¡is asmuo turi teisÄ dalyvauti ir kurie suteikia galimybÄ bylÄ pakartotinai nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, įskaitant naujus įrodymus, o po Å¡io proceso pirminis sprendimas gali bÅ«ti panaikintas, asmuo per taikomÄ laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylÄ arba nepateikÄ apeliacinio skundo.
Full text
?NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr. E1-469-847/2022 (Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00006-2022-2) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.13.18; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužÄs 17 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, nedalyvaujant nubaustajam D. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos - CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dÄl Nyderlandų KaralystÄs kompetentingos institucijos â Rechtbank Amsterdam sprendimu paskirtos piniginÄs sankcijos D.
K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä : 2022 m. balandžio 20 d. teisme gautas Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos - CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakingos už sprendimų dÄl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , praÅ¡ymas, liudijimas ir dokumentai dÄl Å¡ios užsienio valstybÄs kompetentingos institucijos â 2021 m. birželio 17 d. Rechtbank Amsterdam sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (įsigaliojusiu 2021 m. rugsÄjo 24 d.) paskirtos piniginÄs sankcijos D.
K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms. PraÅ¡ymu (liudijimu) praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimÄ , kuriuo D. K. paskirta 390 EUR bauda už tvarkos maitinimo įstaigoje sutrikdymÄ . Kadangi asmuo, kuriam buvo paskirta piniginÄ sankcija, D. K. nesumokÄjo paskirtos baudos per nustatytÄ terminÄ , Nyderlandų KaralystÄs centrinÄ institucija praÅ¡o pripažinti 2021 m. birželio 17 d. sprendimÄ ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Prokuroras teismo posÄdyje praÅ¡o Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Asmuo, kuriam buvo paskirta piniginÄ sankcija, D. K. į 2022-05-12 teismo posÄdį neatvyko. IÅ¡ AB âLietuvos paÅ¡tasâ yra duomenys, jog D. K. paliktas paneÅ¡imas atvykti į paÅ¡tÄ atsiimti Å¡aukimÄ (b.l. 31, 34). Apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. TodÄl byla nagrinÄjama Å¡iam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 2 dalis). Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos praÅ¡ymas tenkintinas.
D. K. kompetentingos institucijos paskirta piniginÄ sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Kartu su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginÄ sankcijÄ teismui pateiktas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas, kuriame nurodyta, kad D. K. 2021 m. birželio 17 d. Rechtbank Amsterdam sprendimu paskirta 390 EUR bauda už tvarkos sutrikdymÄ maitinimo įstaigoje. Toks pažeidimas padarytas 2020 m. vasario 26 d., Nyderlandų KaralystÄje, (duomenys neskelbtini), kai jis sutrikdÄ tvarkÄ maitinimo įstaigoje ((duomenys neskelbtini)) kabÄdamas ant prekystalio, priekabiaudamas prie personalo ir (arba) Å¡aukdamas, ir (arba), kai personalas jam liepÄ iÅ¡eiti iÅ¡ pastato, Å¡io reikalavimo nevykdÄ, t.y.
D. K. pažeidÄ 2008 m. Amsterdamo bendrojo savivaldybÄs potvarkio 3.26 straipsnio 2 dalį. Liudijime patvirtinta, kad D. K. sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo pobÅ«dis - sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teismo sprendimas už nusikaltimus pagal sprendimÄ priÄmusios valstybÄs teisÄ (liudijimo g punktas, 1 dalies i papunktis). Å is sprendimas yra galutinis sprendimas ir liudijimÄ iÅ¡duodanÄios institucijos žiniomis, sprendimÄ vykdanÄiojoje valstybÄje tam paÄiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dÄl tų paÄių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybÄje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priÄmusiÄ valstybÄ ar sprendimÄ vykdanÄiÄ jÄ valstybÄ, nebuvo įvykdytas (liudijimo h punktas, 1 dalies a ir b papunkÄiai).
Be to, byla nenagrinÄta pagal raÅ¡ytinÄ procedÅ«rÄ (liudijimo h punktas, 2 dalies a papunktis). D. K. asmeniÅ¡kai nedalyvavo teisminiame nagrinÄjime, po kurio buvo priimtas sprendimas, taÄiau patvirtinta, kad D. K. 2021-09-09 įteikus sprendimÄ ir jį aiÅ¡kiai informavus apie teisÄ Ä¯ bylos persvarstymÄ arba teisÄ pateikti apeliacinį skundÄ , kurių nagrinÄjimo procese Å¡is asmuo turi teisÄ dalyvauti ir kurie suteikia galimybÄ bylÄ pakartotinai nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, įskaitant naujus įrodymus, o po Å¡io proceso pirminis sprendimas gali bÅ«ti panaikintas, asmuo per taikomÄ laikotarpį nepareikalavo persvarstyti bylÄ arba nepateikÄ apeliacinio skundo.
Pateikta informacija apie tai, kaip buvo įvykdyta atitinkama sÄ lyga: teisiniai dokumentai (lietuvių kalba) įteikti teismo kanceliarijos sekretorÄs ir nuteistajam iÅ¡siųsti paprastu paÅ¡tu (liudijimo h punktas, 3 dalies 2, 3.3 ir 4 papunkÄiai). SprendimÄ priÄmusi valstybÄ leidžia sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo ir nurodoma, kokias sankcijas galima taikyti (sankcijų pobÅ«dis, sankcijų maksimalus dydis) â laisvÄs atÄmimÄ , kurio maksimalus laikotarpis â 7 dienos (liudijimo i punktas, 1 dalis ir 2 dalis).
Kitos bylai svarbios aplinkybÄs (neprivaloma informacija): senaties data yra 2025 m. birželio 16 d. (liudijimo j punktas). Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ (Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d.). D. K. Nyderlandų KaralystÄje padarytas pažeidimas, nors ir nÄra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK, o yra administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos ANK 488 str. 1 d. (vieÅ¡osios rimties trikdymas), taÄiau patenka į 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 str. 3 d. iÅ¡vardintas veikas, todÄl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje. Duomenų, kad 390 EUR piniginÄ sankcijÄ sumokÄjo, D. K. nepateikÄ, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ , o apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , <..> nedelsiant raÅ¡tu informuojama Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 3652 str. 3 d. ir 8 d.).
Teismas pažymi, kad nors sprendimÄ priÄmusi valstybÄ leidžia sprendimÄ vykdanÄiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dÄl finansinÄs baudos paskyrimo ir nurodoma, kad galima taikyti laisvÄs atÄmimÄ , kurio maksimalus laikotarpis â 7 dienos, taÄiau už administracinius nusižengimus pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ kaip administracinÄ nuobauda - administracinis areÅ¡tas nenumatyta (Lietuvos Respublikos ANK 23 str.) ir nÄra galima.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 172 straipsnio 1 punktu, 364 straipsnio 1-3 dalimis, 3651 straipsnio 1-2 dalimis, 7 dalimi, 3652 straipsnio 1, 3 ir 8 dalimis, teismas n u t a r i a : Nyderlandų KaralystÄs centrinÄs institucijos - CentrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. birželio 17 d. Nyderlandų KaralystÄs Rechtbank Amsterdam sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (įsigaliojusiu 2021 m. rugsÄjo 24 d.) paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ D.
K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini). Ä®pareigoti D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 390 EUR (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ sumokÄti per du mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus ((duomenys neskelbtini)).
IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., kad savanoriÅ¡kai nesumokÄjus piniginÄs sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų KaralystÄs kompetentingÄ institucijÄ (Centraal Justitieel Incassobureau). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose. TeisÄja Valentina PaliulionienÄ