3d3dca22-0bcb-48e2-a628-a2dddec2087a · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-212-732/20112-30-3-00151-2011-9Proces.sprend.kat.: 35.5.; 42.10.; 116.5.1. (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 3 d.                                                                     Molėtai                                       Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

A. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo T. A. priteisti 5624,21 Lt likusių mokėjimų, 1630,36 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. KTP808093FPA, pagal kuriÄ perdavė atsakovui valdyti ir naudotis televizorių (162127000006 Televizorius LCD BLOMBERG BL-40LB-LU3B) ir sutartį Nr. KAA81120CBPA, pagal kuriÄ perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę 2192 (baldus) su sÄ lyga, kad atsakovas laiku, kas mėnesį mokės sutartyse numatytas įmokas ir kitus mokesčius.

Atsakovas pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 7254,57 Lt. Dėl nurodytos sumos priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b.l. 37-38).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2008-08-09 iÅ¡perkamosiso nuomos sutartis Nr. KTP808093FP (b.l. 5, 6, 8), 2008-08-09 prekės pedavimo- priėmimo aktas (b.l 7), pretenzijos, paraginimai (b.l. 9-11, 16-18), 2008-11-20 iÅ¡perkamosios nuomos sutartis Nr. KAA81120 (b.l. 12-13, 15), prekės priėmimo- perdavimo aktas (b.l. 14), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 20-21). 2008-08-09 atsakovas su ieÅ¡kovu pasirašė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. KTP808093FP, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis televizoriumi (162127000006 Televizorius LCD BLOMBERG BL-40LB-LU3B), o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Sutartyje numatyta, kad įmokos mokamos kiekvieno mėnesio 15-17 d., mėnesio įmoka- 132,88 Lt. Galutinė mokėjimo data – 2010-02-17. Numatyta metinė palÅ«kanų norma– 20,07 proc., delspinigių norma – 0,5 proc. Savo prievolių mokėti įmokas atsakovas tinkamai nevykdė. Jokių pretenzijų dėl netinkamo ieÅ¡kovo sutarties vykdymo ar skolos sumos atsakovas pareiÅ¡kęs nėra.2008-11-20 atsakovas su ieÅ¡kovu pasirašė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. KAA81120, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis prekę (baldus), o atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Sutartyje numatyta, kad įmokos mokamos kiekvieno mėnesio 20 d., mėnesio įmoka- 157,87 Lt. Galutinė mokėjimo data – 2009-07-02. Numatyta metinė palÅ«kanų norma– 15,50 proc., delspinigių norma – 0,5 proc. Savo prievolių mokėti įmokas pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas taip pat tinkamai nevykdė. Jokių pretenzijų dėl netinkamo ieÅ¡kovo sutarties vykdymo ar skolos sumos atsakovas pareiÅ¡kęs nėra.Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditoriui gautas pinigines lėšas ir mokėti palÅ«kanas.

AnalogiÅ¡kos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas reikalavimo paskolÄ ir palÅ«kanas mokėti nustatytais terminais neįvykdė, paskolos negrÄ Å¾ino, todėl skola ir nesumokėtos palÅ«kanos iÅ¡ jo priteistinos. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.), taigi iÅ¡ atsakovo priteistini sutarties nustatyti 0,5 procentų dydžio delspinigiai, skaičiuotini nuo pradelstos mokėti sumos.

IeÅ¡kovas gera valia praÅ¡omų priteisti delspinigių sumÄ sumažino iki 1630,36 Lt. Remiantis LR CK 6.874 str. atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2011-03-30 (b.l. 3), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 218 Lt žyminis mokestis (b.l. 22, LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.) bei 155,02 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (LR CPK 86 str. 1 d. 3 p., 93 str., b.l. 34-35, 37-38).

Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 2,54 Lt dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti jam iÅ¡ atsakovo T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 5624,21 Lt (penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 21 ct) skolos, 1630,36 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 36 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo 2011-03-30 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 373,02 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 2 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

     Priteisti iÅ¡ T. A. 2,54 Lt (du litus 54 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas T. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                                  Liudvikas Myško