3d3db105-dd91-4fad-966e-dc7c4bb38bd3 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau â atsakovas) 6 075,39 Eur skolos, kuriÄ sudaro nesumokÄtas kreditas, palÅ«kanos ir delspinigiai, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkinamas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXII skyriaus nuostatomis, Å¡alių ginÄas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated3d3db105-dd91-4fad-966e-dc7c4bb38bd3 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovo įsiskolinimas iki sutarties nutraukimo yra 6 075,39 Eur, kurį sudaro 5 671,52 Eur kreditas, 356,41 Eur palÅ«kanos ir 47,46 Eur delspinigiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-20812-886/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13067-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.6; 3.4.1.11.3 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjÅ«Äio 21 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Laima KriauÄiÅ«naitÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs KooperatinÄs bendrovÄs ARKU kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ KooperatinÄ bendrovÄ ARKU kredito unija (toliau â ieÅ¡kovÄ) ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.
S. (toliau â atsakovas) 6 075,39 Eur skolos, kuriÄ sudaro nesumokÄtas kreditas, palÅ«kanos ir delspinigiai, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkinamas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXII skyriaus nuostatomis, Å¡alių ginÄas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priÄmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nÄra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovas 2019 m. liepos 23 d. sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 6 000,00 Eur vartojimo kredito suteikimo (metinÄ palÅ«kanų norma 10,00 proc., 0,05 proc. delspinigiai, grÄ Å¾inimo terminas 2024 m. liepos 13 d.). Atsakovui netinkamai vykdant savo įsipareigojimus 2020 m. birželio 19 d. praneÅ¡imu ieÅ¡kovÄ kredito sutartį nutraukÄ.
Atsakovo įsiskolinimas iki sutarties nutraukimo yra 6 075,39 Eur, kurį sudaro 5 671,52 Eur kreditas, 356,41 Eur palÅ«kanos ir 47,46 Eur delspinigiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovÄs pateikti įrodymai â vartojimo kredito sutartis, pažyma apie skolos dydį, praneÅ¡imas apie sutarÄių nutraukimÄ , praneÅ¡imai dÄl sutarÄių pažeidimų patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo susiklostÄ paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).
CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytais terminais, taÄiau jis savo įsipareigojimų neįvykdÄ, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokÄjo. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inÄs vartojimo kreditÄ ar su juo susijusias sumas, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 6 075,39 Eur skola. CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
PrievolÄ tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 68 Eur žyminio mokesÄio ir 242 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų.
Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Kooperatinei bendrovei ARKU kredito unijai, juridinio asmens kodas 112043658, 6 075,39 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 39 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020 m. rugpjÅ«Äio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 310 Eur (tris Å¡imtus deÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam Kauno apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir pateiks teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, Å¡is preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta. Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminaraus sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinio kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui. IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisÄjimo. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja Laima KriauÄiÅ«naitÄ