3d3d60d2-3aa6-4629-b3e5-40d61a930a9c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6613-883/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05602-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės TEO LT (toliau tekste - AB TEO LT) ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB TEO LT praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 784,07 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt žyminį mokestį ir 250 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , suraÅ¡ant procesinius dokumentus.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-10-19 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-08-06 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymÄ (10-11 b. l.). Atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ne trumpiau kaip iki 2013-08-17 ir laiku už jas sumokėti. IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas savo prievolės nevykdė, todėl paslaugų teikimas 2012-02-15 buvo nutrauktas.

Už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011-08-01 iki 2012-02-15 atsakovas nesumokėjo ir liko skolingas 784,07 Lt (8 b. l.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 784,07 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.). TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (784,07 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 71 Lt žyminio mokesčio ir 250 Lt iÅ¡laidų už teisinę advokato pagalbÄ (CPK 88, 93 str.)Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2d., 279 str. 2 d., 285 - 279 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei AB TEO LT (į. k. 121215434) iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 784,07 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų, 7 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (784,07 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 321 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė