3d3c6b7d-58ff-47bf-b5ac-d9aef2d226fb · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Byla Nr. 1-544-786/2020 Proceso Nr. 1-01-1-49759-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 19 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 1 dalį ir Ž. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti, n u s t a t Ä: 2020 m. spalio 15 d.
Legislator headnote
AI generated3d3c6b7d-58ff-47bf-b5ac-d9aef2d226fb · Utenos apylinkÄs teismas: ? Byla Nr. 1-544-786/2020 Proceso Nr. 1-01-1-49759-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 19 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 1 dalį ir Ž. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti, n u s t a t Ä: 2020 m. spalio 15 d.
Full text
? Byla Nr. 1-544-786/2020 Proceso Nr. 1-01-1-49759-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 19 d. AnykÅ¡Äiai Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, baudžiamojoje byloje, kurioje A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 1 dalį ir Ž. B. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti, n u s t a t Ä: 2020 m. spalio 15 d.
Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-544-786/2020, kurioje A. D. pripažino kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisÄ pinigine bauda, Ž. B. pripažino kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisÄ laisvÄs atÄmimo bausme. Ikiteisminio tyrimo metu 2019 m. lapkriÄio 23 d. Utenos apskrities VPK KriminalinÄs policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigÅ«nas nutarimu Ž.
B. paskyrÄ kardomÄ sias priemones â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti (t. 2, b. l. 60-61). Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja, priimdama nuosprendį, neiÅ¡sprendÄ paskirtų kardomųjų priemonių panaikinimo klausimo Ž. B.. Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (tolia â BPK) 125 ir 139 straipsniais, Ž. B. paskirtos kardomosios priemonÄs â įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti naikintinos.
Teismas, vadovaudamasis BPK 125, 139 straipsniais, n u t a r i a: Ä®siteisÄjus teismo nuosprendžiui panaikinti Ž. B. paskirtas kardomÄ sias priemones â įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus. TeisÄja Vitalija RagauskienÄ