3d3b76ef-2766-4aaa-a35e-fe747ef3d3b8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                        Civilinė byla Nr. e2-4975-292/2017;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04271-2017-3;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                        2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 2.6.8.3.; 3.2.6.6.1                                                                         ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo O.

I. OU ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2016-02-11 patvirtinimo dėl reikalavimo teisių perleidimo ir priedo Nr. 1 prie patvirtinimo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ ,,Swedbank“, AB, bylų priėmimo-perdavimo akto Nr. 4 prie 2015-10-29 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-15-9466, 2015-12-04 pretenzijos, 2015-10-22 pretenzijos, 2011-04-27 fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties Nr. 03-007907-EG, sutartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

G. ieÅ¡kovui O. I. OU 246,33 Eur skolos, kuriÄ sudaro 152,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 48,17 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios sutartinės palÅ«kanos ir 45,73 Ere delspinigių; bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 275,00 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 536,33 Eur. 2 Priteisti iÅ¡ atsakovės A. G. ieÅ¡kovui O. I. OU 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 246,33 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Dalia Kvederavičienė