3d3b0745-e141-4727-8cc5-62ed3b60cf19 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-449-875/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00401-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 31 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, Ä. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ä. K., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, iÅ¡situokusio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:Ä.
Legislator headnote
AI generated3d3b0745-e141-4727-8cc5-62ed3b60cf19 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Daiktų perdavimo-priÄmimo saugojimui aktu; Daiktų, dokumentų paÄmimo protokolu; Ä. K. paaiÅ¡kinimu; foto lentele Nr. 471; pažyma apie galiojanÄias nuobaudas. ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad Ä.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-449-875/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00401-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 31 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, Ä. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ä. K., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, iÅ¡situokusio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:Ä.
K. 2014-07-07 d. apie 11.00 val., (duomenys neskelbtini) turgelyje, pakartotinai per vienerius metus po administracinÄ nuobaudos paskyrimo pagal ATPK 1632 str. 1 d., prekiaudamas pagal verslo liudijimÄ , tarp kitų prekių laikÄ 6 pakelius cigareÄių (120 vnt.) âMinsk Capitalâ su rusiÅ¡komis banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 49,74 Lt. Tuo Ä. K. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos tabako įstatymo 14 str. 1 d., tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 5 d.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Ä.
K. kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.PažeidÄjo Ä. K. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. įrodyta ir byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2014-07-21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini); tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas;
Daiktų perdavimo-priÄmimo saugojimui aktu; Daiktų, dokumentų paÄmimo protokolu; Ä. K. paaiÅ¡kinimu; foto lentele Nr. 471; pažyma apie galiojanÄias nuobaudas. ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad Ä.
K. neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, iÅ¡situokÄs. Ä. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jam skirtina kiek didesnÄ nei minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 1632 str. 5 d. sankcijoje, su cigareÄių konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, kadangi administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo sutinka, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jai skirtini nemokami vieÅ¡ieji darbai, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, ir nustatant, kad darbai turi bÅ«ti atlikti per mÄnesį po nutarimo įsiteisÄjimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasn u t a r i a:pripažinti Ä. K., a.k. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 5 d. ir skirti jam 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ ,  kuriÄ pakeisti 100 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti ne vÄliau kaip per keturis mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo.Konfiskuoti iÅ¡ Ä. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir nutarimui įsiteisÄjus sunaikinti: 6 pakelius cigareÄių (120 vnt.) âMinsk Capitalâ.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                    Nerijus Masiulis