3d3b031a-e3a7-4a6d-9903-7f34112df6ac · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2084-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01911-2016-8Registro Nr. ROIK: 16063586248Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. J., metų laikotarpyje bÅ«dama daugiau kaip du kartus bausta pagal ATPK 178 straipsnį, pakartotinai 2016 m. lapkričio 27 d., apie 14 val. 10 min., bÅ«dama neblaivi, kai nustatyta 2,01 prom. girtumas, svirduliavo į Å¡onus, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Byla nagrinėtina J. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ .

Pati J. J. prašė jai neatvykus, bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). J. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jos raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nės S. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Skiriant nuobaudÄ J. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į J.

J. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina - 65 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 21 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :

Pripažinti kalta J. J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16063586248.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Vida Butanavičiūtė