3d3adcd7-2662-41cd-993b-30e9abcf2afa · Plungės rajono apylinkės teismas

Proceso NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1040-363/2015Proceso Nr. 4-33-3-00845-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; (S) 2.7.4.7.; 2.14.3.ROIK:15053117949. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 11 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. G., 2015 m. lapkričio 11 d., 2145 val., Plungės g., Rietave, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį Audi Coupe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra.B.

G. tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į posėdį jis neatvyko, nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: nutarimas panaikinti nutarimÄ adm. teisės pažeidimo byloje prieÅ¡ M. V., policijos pareigÅ«nų A. P. ir V. K. tarnybiniai praneÅ¡imai dėl ne tam asmeniui suraÅ¡yto administracinės teisės pažeidimo protokolo; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad B.

G. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo be privalomosios techninės apžiÅ«ros transporto priemonę, todėl savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.B. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ B.

G. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę, kad 2015 m. už analogiÅ¡kus kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas net 5 kartus, duomenų, kad visas anksčiau paskirtas baudas įvykdė byloje nėra, todėl jam skirtinos didesnės nuobaudos nei sankcijose už padarytus pažeidimus numatyti jų vidurkiai (ATPK 302 straipsnis).B.

G. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : B. G. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį ir jį nubausti 37 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį ir jį nubausti 380 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ B.

G. paskirti 380 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėja                               (paraÅ¡as)                                                      Irena Å eÅ¡kauskienė