Legislator Case Law & Legislation
3d3aa9cf-eaed-4cbd-87be-ed01eeadc509 AI generated

3d3aa9cf-eaed-4cbd-87be-ed01eeadc509 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 3d3aa9cf-eaed-4cbd-87be-ed01eeadc509
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.IÅ¡tyręs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2015-07-08 apie 19.10 val., A. R., AB Lesto transformatorinės, esančios Kėdainių r., Paežerių k., pagrobė 60 l izoliacinės alyvos, kurios vertė 74,67 Eur.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl vagystės pripažino (b. l. 8-10).

Legislator headnote

AI generated

3d3aa9cf-eaed-4cbd-87be-ed01eeadc509 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Asmeniui skirtina vidutinio dydžio bauda. Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 286 - 288 str.,             n u t a r i a:             nubausti A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1314-673/2015                                                            Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01138-2015-2                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.14.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                            2015 m. gruodžio 28 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant A.

R.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.IÅ¡tyręs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2015-07-08 apie 19.10 val., A. R., AB Lesto transformatorinės, esančios Kėdainių r., Paežerių k., pagrobė 60 l izoliacinės alyvos, kurios vertė 74,67 Eur.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl vagystės pripažino (b. l. 8-10).

             Asmens kaltė padarius ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: prokuratÅ«ros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (įsiteisėjo po 20 d. nuo nutarimo priėmimo), R. Z., I. D. apklausos protokolais.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. R. pavogė svetimÄ turtÄ , kurio vertė 74,67 Eur, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimÄ (duomenys iÅ¡ LITEKO). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių, tačiau yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, asmuo turi neiÅ¡nykusį teistumÄ , baustas administracinėmis nuobaudomis, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ (ATPK 36 str.).

Asmeniui skirtina vidutinio dydžio bauda. Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 286 - 288 str.,             n u t a r i a:             nubausti A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – 173,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.               Teisėja                                                                                                        Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas (pagal pasirinkimÄ ):

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį (nutarimo virÅ¡uje deÅ¡inėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas:

Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.