3d397ca2-a623-4fa6-a414-ffa4f92618b0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5680-772/2017,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03375-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 327,94 Eur kaltais jo veiksmais padarytos žalos atlyginimÄ už J. G. iÅ¡mokėtÄ ligos paÅ¡alpÄ laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, kai yra pateikti tik vienos Å¡alies įrodymai, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas Å iaulių apskrities VPK 2016 m. spalio 19 d.raÅ¡tu informavo, kad Kelių policijos tarnyboje atliekamas tyrimas administracinėje medžiagoje Nr. 07-16-9435564 dėl eismo įvykio. Nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 18 d. 19.57 val. Å iaulių rajone, Vizgirdų k., eismo įvykio metu, neblaivus A. J., vairuodamas automobilį O.

A., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pertrenkė pėsčiÄ jį J. G., ėjusį savo privataus kiemo teritorijoje. Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. sausio 18 d. nutarimu A. J. buvo pripažintas kaltu dėl administracinio nusižengimo padarymo. Dėl patirtų sužalojimų nukentėjusiajam J. G. VSDFV Å iaulių skyrius nuo 2016 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d. iÅ¡mokėjo 327,94 Eur ligos paÅ¡alpÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.290 straipsnio 3 dalis numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų buvo sutrikdyta J. G. sveikata, atsakovo neteisėti veiksmai tiesiogiai įtakojo turtinės žalos VSDFV Å iaulių skyriui atsiradimÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 327,94 Eur žalos atlyginimas (LR CK 6.245 - 6.248 straipsniai, 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.290 straipsnis)Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, į. k. 288677580, iÅ¡ atsakovo A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) 327,94 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 94 ct) žalos atlyginimÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                         Jonas Stubrys