3d39558f-e07f-4a67-9f86-1e2cf4b5d008 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-5472-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02207-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl nubaudimo už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys Å . B., uždaroji akcinė bendrovė „G.“, uždaroji akcinė bendrovė „S.“.

Teismas n u s t a t ė : antstolė Svajonė Žukaitienė praÅ¡o nubausti uždarosios akcinės bendrovės „G.“ direktorių Å . B. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „S.“ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su pareikÅ¡tu antstolės reikalavimu. Suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „G.“ ir jos vadovui Å . B. skirti teismo procesiniai dokumentai įteikti Å .

B. asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė, praÅ¡ymų negauta. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/19/00709 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-3383-301/2019, kurį 2019 m. balandžio 9 d. iÅ¡davė Marijampolės apylinkės teismas dėl 784,36 Eur skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, pagal kuriÄ skolininkė – uždaroji akcinė bendrovė „G.“, iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „S.“. 2019 m. birželio 17 d. antstolė iÅ¡siuntė reikalavimÄ Nr. S-19-76-29096 skolininkei nedelsiant, bet ne vėliau, kaip per deÅ¡imt dienų nuo reikalavimo gavimo dienos, pateikti raÅ¡tu duomenis apie bendrovės: turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ ; pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ (nurodant skolininko pavadinimÄ bei įsiskolinimo dydį); esamus debitorius; turimas turtines teises; atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas;

įregistruotas autotransporto priemones (jų bÅ«klę, buvimo vietÄ , įregistruotus areÅ¡tus ir įkeitimus); priklausančius vertybinius popierius, VMI apskaičiuotÄ mokesčių permokÄ . Reikalavimas įteiktas 2019 m. birželio 19 d. skolininkės buveinės adresu, administratorei R. N. (vykdomoji byla Nr. 0076/19/00709, b. l. 16). Antstolio reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas. Skolininkė privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ yra atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis). Antstolės Svajonės Žukaitienės reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymÄ uždarosios akcinės bendrovės „G.“ vadovui Å . B., skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad bendrovės vadovas Å¡ioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmÄ kartÄ bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, Å .

B., skirtina vienkartinė 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio bauda už antstolės Svajonės Žukaitienės 2019 m. birželio 17 d. reikalavimo Nr. S-19-76-29096 nevykdymÄ . Asmeniui, kuriam skiriama bauda, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ .

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ skolininko, juridinio asmens vadovo, valstybei priteistina 3,65 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti uždarosios akcinės bendrovės „G.“ vadovui Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už antstolės Svajonės Žukaitienės 2019 m. birželio 17 d. reikalavimo Nr. S-19-76-29096 nevykdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. Priteisti valstybei iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „G.“ vadovo Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,65 Eur (tris eurus 65 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0076/19/00709 grÄ Å¾inti antstolei Svajonei Žukaitienei. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja RÅ«ta Neveckienė