Legislator Case Law & Legislation
3d379881-e54a-498c-aa58-5884edd8a4e4 AI generated

3d379881-e54a-498c-aa58-5884edd8a4e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 3d379881-e54a-498c-aa58-5884edd8a4e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-699-610/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnį, n u s t a t ė: 2015-11-04 teisme gautas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas taikyti BK 75 str. 1 d. nuostatas peržiÅ«rint baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr.1-329-610/2013.2013-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr.1-329-610/2013 priėmė nuosprendį, kuriuo nuspręsta A.

Legislator headnote

AI generated

3d379881-e54a-498c-aa58-5884edd8a4e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013 09 27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2014 01 31. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2013 09 27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį bei laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 09 02 iki 2013 09 03.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-699-610/2015Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnį, n u s t a t ė: 2015-11-04 teisme gautas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas taikyti BK 75 str. 1 d. nuostatas peržiÅ«rint baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr.1-329-610/2013.2013-09-27 Marijampolės rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr.1-329-610/2013 priėmė nuosprendį, kuriuo nuspręsta A.

P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str. 2d.(2012 09 26 vagystė) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str. 2d.(dėl 2012 10 22 vagystės) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 10 mėnesių, pripažinti jį kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str. 2d.(dėl 2012 10 29 vagystės) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. prie paskirtos griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnes ir subendrintÄ bausmę A.

P. paskirti laisvės atėmimÄ 1 metams ir 6 mėnesiams. Taikyti BK 641str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti A. P. galutinę bausmę 1 metus laisvės atėmimo. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus A. P. bausmės vykdymui suimti. 2014-01-31 Marijampolės rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr.1-100-537/2014 priėmė nuosprendį, kuriuo nuspręsta A.

P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 2d. ir nuteisti 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 181 str. 1d. ir nuteisti 2 metų. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir subendrintÄ bausmę paskirti 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641str., bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę subendrintÄ 1 metų 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013 09 27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 2 metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2014 01 31. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2013 09 27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį bei laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013 09 02 iki 2013 09 03.

Paskirtas kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei periodinį registravimÄ si policijos įstaigoje pakeisti į suėmimÄ , suimti teismo salėje, suėmimÄ pratęsti iki įsiteisės nuosprendis ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014 01 31.2014-04-23 Kauno apygardos teismas nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.1A-358-383-2014 paliko galioti 2014-01-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr.1-100-537/2014 priimtÄ nuosprendį.2015-01-15 Marijampolės rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr.1-14-610/2015 priėmė nuosprendį, kuriuo nuspręsta A.

P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 24 str. 6 d. 178 str. 2d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1d. 4d. 9d. prie Å akių rajono apylinkės teismo 2014 04 16 nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 01 31 nuosprendžiu paskirtas bausmes ir galutinę subendrintÄ bausmę A. P. paskirti laisvės atėmimÄ 3 metams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2015 01 15), į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal 2014 01 31 ir 2014 04 16 nuosprendžius.

KardomÄ jÄ priemonę iki bausmės vykdymo pradžios pakeisti į suėmimÄ . 2015-05-25 Kauno apygardos teismas nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.1A-393-785/2015 paliko galioti 2015-01-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr.1-14-610/2015 priimtÄ nuosprendį.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ra savo atsiliepime siÅ«lė praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistojo A. P. praÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis iÅ¡aiÅ¡kinant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį. Teismas priimdamas nuosprendį ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadijÄ ; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes tuo pačiu nuosprendžiu gali taikyti asmeniui bausmės vykdymo atidėjimÄ jeigu nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojęs BK 75 str. pakeitimas iÅ¡ esmės padarytas tik galimybės taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir už sunkių nusikaltimų padarymÄ nuteistiems asmenims, kas ankstesnėje Å¡io straipsnio redakcijoje nebuvo numatyta. Tačiau kaip seka iÅ¡ Marijampolės rajono apylinkės teisme (2013-09-27, 2014-01-31, 2015-01-15) priimtų nuosprendžių, kurie Kauno apygardos nutartimis (2014-04-23, 2015-05-25) palikti galioti, A. P. nuteistas už tyčinius apysunkius nusikaltimus ir teismas, priimdamas nuosprendžius, bei aukÅ¡tesnės instancijos teismas nagrinėdamas skundus, esant BK 75 str. numatytai galimybei taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ A.

P., jo netaikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teisme nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių ir taikyti naujo įstatymo nuostatas bei atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 3 str., 3621 str., 364 str., teismas n u t a r ė : Nuteistojo A. P. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, nuteistajam A.

P.. T. N. Brinevičius