3d35987f-43ff-4dbb-9d0a-d24ced938e1a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1593-911/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01282-2012-3             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S)                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. birželio 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K.
Legislator headnote
AI generated3d35987f-43ff-4dbb-9d0a-d24ced938e1a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro, tÄ dienÄ nesijautÄ neblaivus, todÄl ir vairavo. Jei bÅ«tų žinojÄs, kad jam yra toks neblaivumo laipsnis, jis bÅ«tų nevairavÄs automobilio. TeigÄ, kad po to, kai jam policininkai nustatÄ neblaivumÄ , jis negalÄjo patikÄti ir nuvažiavo pasitikrinti į ligoninÄ, ten jam buvo nustatytas 0,48 promilių neblaivumas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1593-911/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01282-2012-3             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S)                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. birželio 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam K.
J., iÅ¡nagrinÄjusi K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :     K. J. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2012-05-20 apie 15.12 val., kelyje PanevÄžys-Å iauliai, 5 km, PanevÄžio r., vairavo automobilį âCitroen Jumperâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,59 promilÄs), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.K.
J. administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro, tÄ dienÄ nesijautÄ neblaivus, todÄl ir vairavo. Jei bÅ«tų žinojÄs, kad jam yra toks neblaivumo laipsnis, jis bÅ«tų nevairavÄs automobilio. TeigÄ, kad po to, kai jam policininkai nustatÄ neblaivumÄ , jis negalÄjo patikÄti ir nuvažiavo pasitikrinti į ligoninÄ, ten jam buvo nustatytas 0,48 promilių neblaivumas.
TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas neigiamai atsilieps, kadangi jis neteks darbo.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo K. J. kaltÄ, padarius šį administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo patikrinimo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ darytina iÅ¡vada, jog K.
J. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., K. J. kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo K. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į K. J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, K. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, dydžiu lygi minimumui, ir administracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
        K. J. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                 Kristina SerdiukienÄ