3d34bee3-a776-463f-9de3-90530f6cbdf2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5558-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04802-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.2.  (S)                                                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 19 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Policijos departamento prie LR VRM ieÅ¡kinį atsakovui A.

R. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Policijos departamentas prie LR VRM praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. 928,59 Eur turtinės žalos atlyginimo.Atsakovui ieÅ¡kinio ir kitų procesinių dokumentų kopijos įteiktos 2016-10-01 pasiraÅ¡ytinai. Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimas negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015 m. liepos 11 d. apie 8.30 val. Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresnysis patrulis S. K. pagal gautÄ nurodymÄ atvyko į Ūkininkų g. Marijampolėje, dėl pagalbos Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus miesto nuovados prevencijos grupės tyrėjai A. B. sulaikant teisės pažeidimo padarymu įtariamÄ asmenį. SÄ moningai bėgantį iÅ¡ įvykio vietos (Ūkininkų g.) įtariamÄ jį A.

R. pareigÅ«nas S. K. pradėjo vytis ir jį sulaikė Laisvės g. Marijampolėje. PareigÅ«nas S. K. sulaikęs A. R., iÅ¡kvietė kitÄ policijos ekipaÅ¾Ä ir perdavė sulaikytÄ jį. Vydamasis pabėgti bandžiusį, taigi teisėto policijos pareigÅ«nės A. B. reikalavimo sustoti nevykdžiusį aukščiau minimÄ pilietį, kurį Å¡i pareigÅ«nė pagrįstai įtarė kaip darantį arba galėjusį bÅ«ti neseniai padarius su akcizais apmokestinamomis prekėmis susijusį teisės pažeidimÄ , pareigÅ«nas S. K. kryptelėjo kairę kojÄ .

Patyręs tokiÄ traumÄ , pareigÅ«nas S. K. tÄ pačiÄ dienÄ kreipėsi į medikus ir jam buvo nustatytas kairės kojos čiurnos sÄ nario raiščių patempimas.Marijampolės AVPK nelaimingų atsitikimų darbe tyrimo komisija 2015 m. rugpjūčio 4 d. iÅ¡vada pripažino pareigÅ«no S. K. sužalojimÄ susijusį su tarnyba. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus tarnybinį patikrinimÄ , Marijampolės AVPK pripažino, kad policijos pareigÅ«nas S. K. buvo sužalotas atlikdamas tarnybines pareigas, o Å¡ių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai.

Sužalojimus šis pareigūnas patyrė įgyvendindamas Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 5 str. 1 d. 6 p., ir Marijampolės AVPK viršininko 2014 m. gruodžio 3 1 d . įsakymu Nr. 64V1076 patvirtintame Pareigybės aprašyme nustatytus reikalavimus.Marijampolės AVPK viršininko sprendimu: 2015 m. spalio 22 d. įsakymu Nr. 64TE452 ,,Dėl kompensacijos išmokėjimo“ pareigūnui S. K. buvo paskirta vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija, kuri tinkamai apskaičiavus specialiųjų teisės aktų pagrindu, sudarė 748,86 Eur.

Å i teisėta kompensacija 2015 m. gruodžio 03 d. buvo pervesta į S. K. asmeninę sÄ skaitÄ . Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybė 1991 m. gruodžio 5 d. nutarimu Nr. 530 „Dėl asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygas“, 2015-09-08 VSDFV Marijampolės skyrius praneÅ¡imu atsakydamas į Marijampolės AVPK praÅ¡ymÄ informavo, kad 20160711 nelaimingo atsitikimo metu patirtos traumos valstybės lėšomis apdraustajam pareigÅ«nui S. K. apskaičiuota 179,73 Eur draudimo suma Marijampolės AVPK virÅ¡ininko sprendimu 179,73 Eur buvo pervesti į S. K. asmeninę sÄ skaitÄ .

Apmokėdamas minėtas kompensacijas ieÅ¡kovas patyrė 928,59 Eur žalos.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2015-12-22 Lietuvos policijos generalinio komisaro įgaliojimas Nr.5IL5239, 2015-08-04 Nelaimingo atsitikimo tyrimo iÅ¡vados Nr.64IS37 kopija, 2015-08-04 Nelaimingo atsitikimo tyrimo akto Nr.64NA15 kopija, 2015-09-28 Tarnybinio patikrinimo iÅ¡vados Nr.64IS83 „Dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio S. K. sužalojimo kopija, 2015-10-14 Lietuvos Respublikos VRM Medicinos centro CMEK pažymos Nr. 3294 kopija, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. įtvirtinta., jog atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 928,59 Eur turtinės žalos atlyginimo (CK 6.246 str., 6.251 str., 1.5 str., Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto įstatymo 40 str. 3 d. 7 p.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 21 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 96 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta – Suvalkiečių g.3-100, Marijampolė, 928,59 Eur (devynis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 59 ct) turtinės žalos atlyginimo ieškovui Policijos departamentui prie LR VRM, juridinio asmens kodas 188785847, Vilnius, Saltoniškių g. 19, a. s. Nr. LT04 7044 0600 0782 1039, AB SEB bankas.Priteisti iš atsakovo A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta – Suvalkiečių g.3-100, Marijampolė, valstybei 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                            [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              RÅ«ta Neveckienė