3d32ad0e-efe4-4fcb-9dec-286badef3dcf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2812-1018/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01323-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė, susipažinusi su S. P. (S. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nutarimu S. P. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 straipsnio 7 dalį ir paskirta jam 5 800 Eur bauda su akcizais apmokestinamų prekių, t. y. 110 pakelių tabako gaminių, konfiskavimu.Teisme gautas 2016 m. vasario 18 d.

S. P. praÅ¡ymas jam paskirtÄ 5 800 Eur baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡iuo metu jis nedirba ir augina tris nepilnamečius vaikus, dėl to neturi galimybių sumokėti paskirtos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.LR ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba jis buvo iÅ¡spręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ . LR ATPK 21 straipsnio 3 dalyje taip pat numatyta, kad pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali bÅ«ti pakeista ne daugiau kaip 400 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Pakeičiant baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, nustatomas terminas, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 21 str. 3 d.).Bylos duomenimis S. P. Å¡iuo metu nedirba, tačiau yra darbingas, duomenų apie jo turimas lėšas nėra, be to, kaip nurodė, Å¡iuo metu augina tris nepilnamečius vaikus, todėl, esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms apie pažeidėjo finansinę padėtį, esant jo praÅ¡ymui bei sutikimui vietoje baudos atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Visgi LR ATPK 21 straipsnio 3 dalyje bei 314 straipsnio 4 dalyje nustatytas ribojimas, kad bauda negali bÅ«ti pakeista daugiau kaip 400 val. trukmės vieÅ¡aisiais darbais, todėl praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Paskirtos baudos dalis, sudaranti 2 400 Eur, keistina 400 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 21 str. 3 d.), o likusioje dalyje (3 400 Eur) bauda paliktina nepakeista.Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, 21 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nutarimu S. P. iÅ¡ paskirtos 5 800 Eur (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudos jos dalį, sudarančiÄ 2 400 Eur, pakeisti 400 val. (keturių Å¡imtų valandų) trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius.Likusi paskirtos ir mokėtinos baudos dalis sudaro 3 400 Eur.Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jurgita Petrauskienė