3d31810f-e848-4554-87c6-95b2b0337c4f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-6676-818/2014                                                                                           (Proceso numeris 4-68-3-06076-2014-7)                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 10 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, dalyvaujant V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė:             V. N., 2014-05-16, apie 01.00 val., Å laito g., Vilniuje, sulaikymo metu, girtas (blaivumÄ tikrinti atsisakė), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio po autoįvykio, jėga iÅ¡traukus iÅ¡ automobilio spardėsi, mosikavo rankomis, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1, 2 dalyse.

             V. N. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, jis neneigia, jog bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, sukėlė konfliktÄ su atvykusiais pareigÅ«nais, jiems pasiprieÅ¡ino bei nevykdė jų teisėtus nurodymus.           Liudytojas V. B. paaiÅ¡kino, kad dirba Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės patrulio pareigose. Nurodė, kad 2014-05-16 iÅ¡ Vilniaus m. OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu Gerosios Vilties g., važinėja automobilis, kurį galimai vairuoja neblaivus vairuotojas.

Nuvykus nurodytu adresu, pareigÅ«nai rado automobilį „Ford Probe“, kurio vairuotojas buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai nekoordinuoti. V. N. elgėsi agresyviai, jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė pareigÅ«nų tesietus nurodymus apsiraminti, įžeidinėjo pareigÅ«nus bei sulaikant mosikavo rankomis ir prieÅ¡inosi. Dėl tokių jo veiksmų teko panaudoti spec. priemonės – aÅ¡arinės dujas ir antrankiai. V. B. atsakant į teismo klausimÄ , nurodė, kad jo raÅ¡ytame tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės yra teisingos.           Teismo posėdyje apklausti liudytojai E. K., A.

A., N. A. davė analogiÅ¡kus parodymus liudytojo V. B. parodymams.  IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡ių įrodymų pakanka patvirtinti V. N. kaltę padarius ATP protokole užfiksuotus pažeidimus. Jo kaltę įrodyta apklaustų liudytojų V. B., E. K., A. A., N. A. parodymais, Å¡ių liudytojų įvykio dienÄ suraÅ¡ytuose tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės. Liudytojai patvirtino, kad V. N. vieÅ¡oje vietoje ties G.Vilties gatvės, Vilniuje, elgėsi agresyviai, jis keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į pareigÅ«nų perspėjimus nusiraminti nereagavo, toliau tęsę savo neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi (mosikavo rankomis ir kojomis) sulaikydamas, jis sulaikomas už pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , Å¡is vėl pradėjo juos stumdyti rankomis ir kabinosi prie pareigÅ«nų, ko pasėkoje buvo panaudotos spec. priemonės – aÅ¡arinės dujos, antrankiai. Netikėti savo tarnybines pareigas vykdžiusių policijos pareigÅ«nų parodymais teismui pagrindo nėra, kad Å¡ie liudytojai bÅ«tų suinteresuoti bylos baigtimi ar turėtų asmeninių konfliktų su V.

N. nenustatyta, pats V. N. tokių aplinkybių taip pat nenurodė. V. N. jo kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, pareigÅ«nų V. B., E. K., A. A., N. A., J. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, jų parodymais teismo posėdžio metu bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo V. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

V. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nenustatyta V. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis savo kaltę pripažino visiškai, neturi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1,2 dalyse sankcijose. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas,-             n u t a r ė:             p r i p a ž i n t i    V.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;             padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, V.

N., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje paskirti jam galutinę 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Miroslavas Gvozdovičius            Â