3d30fcae-7b7d-406d-8b58-2cbf7ec499b0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-1142-925/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00734-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.4.1; 2.3.2.10; 2.3.4.1; 3.2.7.1(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. V. ir A. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. V. ir A. J. praÅ¡ymÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo.             Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai D.

V. ir A. J. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-456-548/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų 1.1 punktÄ , nurodant, kad nepilnametės dukters K. V. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. J.; 1.2 punktÄ , nurodant, kad D. V. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. V., mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100 Eur iki vaiko pilnametystės, kasmet iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nepilnamečiui vaikui skirtų lėšų (iÅ¡laikymo) tvarkytoju iki pilnametystės paskiriant vaiko motinÄ A.

J.; 1.3 punktÄ , nurodant, kad atsižvelgiant į tai, kad tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios ir, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, taip pat, kad vaikas, kurių tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena, D.

V. ir A. J. susitaria, kad D. V. maksimaliai bendrauja su nepilnamete K. V. bei dalyvauja jos auklėjime be apribojimų, nepažeidžiant nepilnamečio vaiko interesų. PlanuojamÄ su dukra praleisti laikÄ , atsižvelgiant į vaiko interesus, D. V. ir A. J. nustato bendru sutarimu.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas D. V. palaikė praÅ¡ymÄ , prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad nepilnametė dukra Å¡iuo metu gyvena su pareiÅ¡kėja A. J., kur dukrai sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos, todėl pasikeitus aplinkybėms, praÅ¡o pakeisti teismo sprendimu patvirtintos sutarties punktus dėl vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir dalyvavimo nepilnamečio vaiko auklėjime.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja A.

J. palaikė praÅ¡ymÄ , prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad dukra Å¡iuo metu gyvena kartu su ja. Jos namuose yra tinkamos sÄ lygos augti dukrai, todėl pasikeitus aplinkybėms, praÅ¡o pakeisti teismo sprendimu patvirtintos sutarties punktus dėl vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo ir dalyvavimo nepilnamečio vaiko auklėjime.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu tenkino D. V. ir A. J. (anksčiau – V.) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir patvirtino Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 1.1 punktu Å¡alys sutarė, kad nepilnametės dukters K.

V. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su tėvu D. V.; 1.2 punktu A. J. įsipareigojo teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. V., mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 350,00 Lt (101,37 Eur) nuo 2014 m. kovo 1 d. iki dukters pilnametystės, kasmet iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nepilnamečiui vaikui skirtų lėšų (iÅ¡laikymo) tvarkytoju iki jos pilnametystės paskiriant dukters tėvÄ D. V.; 1.3 punktu Å¡alus susitarė, kad A. J. gali lankyti ir bendrauti su savo nepilnamete dukra K.

V. atsižvelgiant į dukters norus, jos užimtumÄ ir poreikius, informuojant dukters tėvÄ prieÅ¡ dvi dienas apie numatomo lankymo datÄ , jo laikotarpį ir vietÄ , paimant dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos ir pristatant atgal, bendraujant su ja kiekvieno mėnesio du savaitgalius pasirinktinai, vaikui patogiu laiku laikotarpyje: nuo Å¡eÅ¡tadienio 10.00 val. iki sekmadienio 18.00 val., taip pat Motinos dienÄ , pasirinktinai pirmÄ arba antrÄ Kalėdų ir Velykų dienÄ , taip pat kiekvienais poriniais naujaisiais metais (laikotarpiu nuo gruodžio 31 d. iki sausio 2 d.).

PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ dėl minėtų sutarties punktų pakeitimo grindžia pasikeitusiomis aplinkybėmis, jog Å¡iuo metu nepilnametė dukra gyvena kartu su motina A. J., kur jai sudarytos tinkamos sÄ lygos augti, be to, pati nepilnametė pageidauja gyventi kartu su motina. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis nustato, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Dėl sprendimo pakeitimo sprendžiama ypatingÄ ja teisena, pagal analogijÄ taikant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538-541 straipsnių nuostatas.Pasikeitus pareiÅ¡kėjų sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutartoms aplinkybėms – pareiÅ¡kėjų nepilnametei dukrai apsigyvenus kartu su motina, pareiÅ¡kėjui (vaiko tėvui) dėl to neprieÅ¡taraujant, motinos namuose esant tinkamos sÄ lygoms vaikui augti ir nepilnametei iÅ¡reiÅ¡kus pageidavimÄ gyventi kartu su motina, teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties sÄ lygų pakeitimo nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, jų nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų bei neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, todėl praÅ¡ymas tenkintinas (CK 3.53 straipsnio 3-4 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų D. V. ir A. J. praÅ¡ymÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo tenkinti.Pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.1 punktÄ , nurodant – „Nepilnametės dukters K.

V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. J., a. k. (duomenys neskelbtini)Pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.2 punktÄ , nurodant – „D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) iki vaiko pilnametystės, kasmet iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nepilnamečiui vaikui skirtų lėšų (iÅ¡laikymo) tvarkytoju iki pilnametystės paskiriant vaiko motinÄ A.

J.“.Pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.3 punktÄ , nurodant – „Atsižvelgiant į tai, kad tėvo ir motinos teisės ir pareigos savo vaikams yra lygios ir, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, taip pat, kad vaikas, kurių tėvai gyvena skyrium, turi teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su abiem tėvais, nesvarbu, kur tėvai gyvena, D.

V. ir A. J. susitaria, kad D. V. maksimaliai bendrauja su nepilnamete K. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) bei dalyvauja jos auklėjime be apribojimų, nepažeidžiant nepilnamečio vaiko interesų. PlanuojamÄ su dukra praleisti laikÄ , atsižvelgiant į vaiko interesus, D. V. ir A. J. nustato bendru sutarimu“. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     JorÅ«nė Pukinskienė