3d30c2f7-9148-4463-b99f-e0e1680dca2a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R T I S Teikimas Nr. T-574-537/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22199-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 31 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. S. praÅ¡ymÄ dÄl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t Ä: 2019-10-15 A. S. MarijampolÄs apylinÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pateikÄ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 1 000 Eur užstatÄ , kurį ji sumokÄjo kaip laiduotoja baudžiamojoje byloje Nr. 1-736-537/2018.
Legislator headnote
AI generated3d30c2f7-9148-4463-b99f-e0e1680dca2a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: ?N U T A R T I S Teikimas Nr. T-574-537/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22199-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 31 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. S. praÅ¡ymÄ dÄl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t Ä: 2019-10-15 A. S. MarijampolÄs apylinÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pateikÄ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 1 000 Eur užstatÄ , kurį ji sumokÄjo kaip laiduotoja baudžiamojoje byloje Nr. 1-736-537/2018.
Full text
?N U T A R T I S Teikimas Nr. T-574-537/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22199-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 31 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. S. praÅ¡ymÄ dÄl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t Ä: 2019-10-15 A. S. MarijampolÄs apylinÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pateikÄ praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 1 000 Eur užstatÄ , kurį ji sumokÄjo kaip laiduotoja baudžiamojoje byloje Nr. 1-736-537/2018.
Nustatyta, kad MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2018-07-16 nuosprendžiu A. S., padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, perduodant jį laiduotojos A. S. atsakomybÄn BK 40 straipsnio pagrindais ir tvarka vieneriems metams su 1000 Eur užstatu ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. A. S. 2018-07-09 sumokÄjo 1 000 Eur užstatÄ (baudžiamosios bylos Nr. 1-736-537/2018 101 lapas).
IÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį matyti, kad A. S. naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ. PraÅ¡ymas tenkinamas. BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarÄ naujos nusikalstamos veikos. Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , A. S. praÅ¡ymas tenkinamas ir laiduotojai A.
S. grÄ Å¾inamas 2018-07-09 sumokÄtas 1 000 Eur užstatas į nurodytÄ jos banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSEBâ banke. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, BK 40 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a: A. S. praÅ¡ymÄ tenkinti. GrÄ Å¾inti laiduotojai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už A. S. 2018 m. liepos 7 d. įmokÄtÄ Ä¯ MarijampolÄs apylinkÄs teismo depozitinÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSEBâ banke, 1 000 Eur (vieno tÅ«kstanÄio eurų) užstatÄ , pinigus pervedant į A.
S. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSEBâ banke. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄjas Raimundas KruÅ¡inys