3d2cdee9-e04f-4966-8bca-1ce65eb27e41 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ                                                                                    Civilinė byla Nr.e2-4426-384/2018                                                                                                    proceso Nr.2-19-3-00470-2018-7                                                                                          procesinio dokumento kategorija 3.2.8.4. (S)                                                                                                                 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R T I S                                                       2018m.rugsėjo 26d. Jurbarkas                 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

M..                 Teismas                 n u s t a t ė :                 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose 2018m.gegužės 15d. buvo iÅ¡kelta civilinė byla dėl skolos priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui T. M.. IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 349Eur80ct skolos už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2017m.rugsėjo 1 1d. iki 2018m.kovo 1d.,1Eur21ct skolÄ už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ per laikotarpį nuo 2018m.vasario 1d. iki 2018m.kovo 1d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53Eur01ct bylinėjimosi iÅ¡laidų( 15Eur sumokėto žyminio mokesčio, 36Eur30ct už advokato suteiktas teisines paslaugas, 1Eur71ct už duomenų iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimÄ ). 2018m.rugpjūčio 17d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , nes atsakovas sumokėjo skolÄ , tačiau praÅ¡oma priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes atsakovas įsiskolinimÄ padengė po to, kai ieÅ¡kovė jau buvo kreipusis į teismÄ .               Teisme 2018m.rugpjūčio 6d.buvo gautas atsakovo T.

M. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame jis nurodė, jog jis su ieÅ¡kiniu nesutinka, nes įsiskolinimÄ padengė 2018m.gegužės 16d.               IeÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti bylÄ atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovei tik po to, kai teisme buvo iÅ¡kelta byla ( ji iÅ¡kelta 2018m.gegužės 15d.), atsakovas T. M. sumokėjo įsiskolinimÄ ( skola apmokėta 2018m.gegužės 16d.).

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1dalies 4 punktu,teismas,-                 n u t a r ė :                 Civilinę bylÄ Nr.e2-4426-384/2018 dėl skolos priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui T. M. nutraukti ieÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio.                Priteisti iÅ¡ T. M.,a.k(duomenys neskelbtini) akcinei bendrovei „Kauno energija“,į/k235014830, penkiasdeÅ¡imt tris eurus 01ct bylinėjimosi iÅ¡laidų                Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus nuo nutarties priėmimo dienos.

                Teisėjas                                                     Saulius MikÅ¡ys            Â