3d2ccaa4-27ba-40b5-87a7-12e04cf7cd65 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.NustaÄius, jog ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ pateiktas ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, ieÅ¡kovui 2015-07-29 nutartimi nustatytas 7 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015-07-29 nutarties dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta 2015-07-30 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas 2015-07-29 nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodÄ priežasÄių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated3d2ccaa4-27ba-40b5-87a7-12e04cf7cd65 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2015-07-29 nutarties dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta 2015-07-30 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas 2015-07-29 nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodÄ priežasÄių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11600-769/2015Proceso numeris 2-06-3-09307-2015-8  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.1.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinio atsakovei L. A. dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 849,01 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 169,37 Eur kredito mokesÄio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 20,30 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur ieÅ¡kovÄs patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .
PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.NustaÄius, jog ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ pateiktas ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, ieÅ¡kovui 2015-07-29 nutartimi nustatytas 7 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015-07-29 nutarties dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta 2015-07-30 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas 2015-07-29 nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodÄ priežasÄių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikÄ praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.
IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, neprimokÄjus trÅ«kstamo žyminio mokesÄio, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.), todÄl atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, neiÅ¡taisius nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str. teismas n u t a r i a :ieÅ¡kovo AB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei L.
A. laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Rasa AugustÄ