Legislator Case Law & Legislation
3d2ccaa4-27ba-40b5-87a7-12e04cf7cd65 AI generated

3d2ccaa4-27ba-40b5-87a7-12e04cf7cd65 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3d2ccaa4-27ba-40b5-87a7-12e04cf7cd65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Nustačius, jog ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ pateiktas ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, ieÅ¡kovui 2015-07-29 nutartimi nustatytas 7 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015-07-29 nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta 2015-07-30 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas 2015-07-29 nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

3d2ccaa4-27ba-40b5-87a7-12e04cf7cd65 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2015-07-29 nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta 2015-07-30 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas 2015-07-29 nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim damage to credit consumer credit revocation recovery of debts reassignment of claim reimbursement credit
AI generated
49700900-80c0-4794-89d0-f649563d0801
(J. J.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui J. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 500 Lt negrÄ Å¾intos kredito dalies, 520,30 Lt kredito mokesčio, 214,20 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-03-22 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 500 Lt kreditÄ 7 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 593 Lt kredito mokestį iki 2014-10-22 septyniomis įmokomis po 299 Lt.
5f70ccde-6a63-49ba-8e50-766c71fefb47
Teismo nutartis ieškovui įteikta 2016-10-14 (CPK 1751 str.
e6ba2617-d80e-49e6-b83e-cd1bfa2acffb
(D. J.) dėl 1154,05 Eur dydžio skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2014-09-05 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. nr6bmj5x pagrindu atsakovui D. J. suteiktas 868,86 Eur (3000 Lt) dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti 729,84 Eur (2520 Lt) dydžio kredito mokestį iki 2016-09-05. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, įmokas mokėjo iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovė su atsakovu sudarytÄ sutartį nutraukė, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.
44e64d99-5e39-481c-b6d1-1f20ebff997b
Å . 1 685,15 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 385,98 Lt kredito mokestį, 103,40 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.
49ff3002-6384-4d3e-a1e4-2d090ffc4a4c
Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 795 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 176,04 Eur palÅ«kanų, 86,74 Eur tarpininkavimo mokesčio, 142,22 Eur sutarties administravimo mokesčio, 20 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (795 Eur), skaičiuojant nuo 2017 m. liepos 31 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 27 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11600-769/2015Proceso numeris 2-06-3-09307-2015-8  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinio atsakovei L. A. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 849,01 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 169,37 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 20,30 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur ieÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Nustačius, jog ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ pateiktas ieÅ¡kinys yra su trÅ«kumais, ieÅ¡kovui 2015-07-29 nutartimi nustatytas 7 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2015-07-29 nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta 2015-07-30 (CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovas 2015-07-29 nutartyje teismo nustatytu terminu trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nenurodė priežasčių, sutrukdžiusių teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, nepateikė praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.

IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, neprimokėjus trÅ«kstamo žyminio mokesčio, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neiÅ¡taisius nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str. teismas n u t a r i a :ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

A. laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Rasa Augustė