Legislator Case Law & Legislation
3d2cb79e-e5de-4e3e-896d-3f435ea63af2 AI generated

3d2cb79e-e5de-4e3e-896d-3f435ea63af2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3d2cb79e-e5de-4e3e-896d-3f435ea63af2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

O.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. O. (M. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : M. O. 2012 m. rugsėjo 3 d., 10.40 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų - atsisakė pateikti asmens dokumentÄ ar prisistatyti, kitų žmonių akivaizdoje keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kuri patvirtina M.

Legislator headnote

AI generated

3d2cb79e-e5de-4e3e-896d-3f435ea63af2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: O. (M. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : M. O. 2012 m. rugsėjo 3 d., 10.40 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų - atsisakė pateikti asmens dokumentÄ ar prisistatyti, kitų žmonių akivaizdoje keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kuri patvirtina M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Administracinio teisė pažeidimo byla Nr. A 2.11-1888-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01604-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 11 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant M.

O.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. O. (M. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : M. O. 2012 m. rugsėjo 3 d., 10.40 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų - atsisakė pateikti asmens dokumentÄ ar prisistatyti, kitų žmonių akivaizdoje keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.             Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kuri patvirtina M.

O. padarytų pažeidimų faktÄ .M. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ ir jų padarymo aplinkybes, į M. O. asmenybę, kad jis daug kartų baustas administracine tvarka, daugiausia už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, daugelis pažeidimų padaryti jam esant neblaiviam, tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjÄ , trys nuobaudos galioja ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. paskirtina galutinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:M.

O. (M. O.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 800 Lt baudÄ .- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 500 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ M. O. skirti 800 (aÅ¡tuonių Å¡imtų) Lt baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. 800 litų baudÄ M. O. pakeisti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per vienÄ mėnesį nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Tadeušas Volkovskis