3d2c8658-e350-4605-93cc-c56ff8ddf1aa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-248-144/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00048-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8982057(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 8 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž. (S. Ž.), iÅ¡nagrinėjusi S. Ž. (S. Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. Ž. (S. Ž.), 2014-12-19, apie 12.08 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame Å ilutės pl. 16, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokęs už prekes, kurių vertė, 18,59 Lt, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais S. Ž. (S. Ž.) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.S. Ž. (S. Ž.) į teismo posėdį neatvyko.

Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).S. Ž. (S. Ž.) kaltė padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du – įrodyta jo pačios paaiÅ¡kinimu policijai, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „MAXIMA LT“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, vaizdo medžiaga, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.   S. Ž. (S. Ž.) atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybę lengvinančių aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. Ž. (S. Ž.) nuobauda, kurios dydis numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje. Administraciniu teisės pažeidimu S. Ž. (S. Ž.) UAB „MAXIMA LT“, padarė 18,59 Lt turtinį nuostolį, jis įrodytas bylos medžiaga, todėl pažeidėjas įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 371 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

S. Ž. (S. Ž.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 12 (dvylika) parų areÅ¡to, jÄ atliekant areÅ¡tinėje. Ä®pareigoti S. Ž. (S. Ž.) atlyginti UAB „MAXIMA LT“ padarytÄ 18,59 Lt (aÅ¡tuoniolika litų penkiasdeÅ¡imt devyni centai) 5,38 Eur (penki eurai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni euro centai) turtinį nuostolį.     IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos      Daiktus, turinčius reikÅ¡mės administracinio teisės pažeidimo nustatymui – CD diskÄ , saugomÄ byloje voke, nutarimui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.     Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Eugenija Šatkuvienė