3d2c404c-14c9-4331-a5ea-bbf39c600334 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-4113-902/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03091-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. R. ir V. R. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. balandžio 10 d. pareiÅ¡kėjai teismui pateikė praÅ¡ymÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl nesutarimų dėl žemės sklypo supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta visų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsniu, 584 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2017 m. balandžio 5 d. tarp D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis: „1. PareiÅ¡kėjas V. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ir pareiÅ¡kėjai D. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, jog žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) plotas 2.8800 ha, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso D.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini)). Tarp šalių nėra ginčo ir ateityje nekils jokių ginčų dėl minėto žemės sklypo asmeninės nuosavybės teise priklausymo D. R.2. Žemės sklypas, Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 2.8800 ha, esantis (duomenys neskelbtini), nėra įkeistas, areštuotas, jam nėra taikomi jokie draudimai ar apribojimai, jis nėra ginčo objektas.3. Pareiškėjai pareiškia ir patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp Šalių kilęs ginčas.4.

Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po 1 (vienÄ ) atitenka PareiÅ¡kėjams bei 1 (vienas) egzempliorius teismui.5. PraÅ¡ome teismo Å iÄ Sutartį patvirtinti. Å iuos klausimus praÅ¡ome iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka“. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                             Ingrida Kirsnytė