3d2bb526-db38-48a5-8d96-b25ffe092b23 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-562-829/2023 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01299-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.4.5.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 5 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant I. U., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. K., jos atstovui advokatui S. B., suinteresuoto asmens J. N. atstovui advokatui O. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl neveiksnumo nustatymo tam tikrose srityse, globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant J. N., J. N., D. J., R. J., Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja I. K. pareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad motina pas jÄ gyvena nuo (duomenys neskelbtini) m. Nuo (duomenys neskelbtini) m. J. N. suprastėjo sveikata. Nuo (duomenys neskelbtini) m. visiÅ¡kai blogai su sveikata.

Å iuo metu J. N. psichinė sveikata yra sutrikusi, ji yra praradusi gebėjimus bÅ«ti savarankiÅ¡ka, pasirÅ«pinti savimi, apsitarnauti, vykdyti produktyviÄ ir tikslingÄ veiklÄ . J. N. jau ilgÄ laikÄ gydoma psichiatro ambulatoriÅ¡kai, keletÄ kartų buvo gydoma stacionare. J. N. yra gulimÄ režimÄ gyvenantis psichikos ligonis. Ji nesiorientuoja laike ir erdvėje, nebepažįsta artimųjų, savarankiÅ¡kai nevaikÅ¡to, negeba savarankiÅ¡kai atlikti elementariausių veiksmų – pasigaminti maisto, apsirengti, apsitarnauti higieniÅ¡kai (naudojamos sauskelnės), pasirÅ«pinti vaistų vartojimu, savitvarka ir pan.

Ji neseka socialinio gyvenimo, negali priimti savarankiÅ¡kam gyvenimui reikalingų sprendimų. Kontaktas su ja neproduktyvus, jos mÄ stymas sutrikęs. J. N. dažnai Å¡aukiasi artimųjų ir kliedi. Požymių, kad bÅ«klė kaip nors pagerėtų, nėra. J. N. diagnozuojama kraujagyslinė demencija ir organinė depresija. Sutinka ir toliau globoti savo motinÄ . Sveikata tai leidžia daryti. Esant Å¡ioms aplinkybėms, praÅ¡o pripažinti J. N. neveiksnia visose turtinių teisių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, paskirti jÄ J.

N. globėja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo J. N. į teismo posėdį nebuvo kviesta vadovaujantis teismo psichiatrijos ekspertizės aktu. JÄ atstovaujantis advokatas O. R. sutinka su pareiÅ¡kėjos reikalavimais ir praÅ¡o juos tenkinti. Suinteresuoti asmenys J. N., D. J. ir R. J. pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos reikalavimams. PraÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti nedalyvaujant Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui.

PareiÅ¡kimas tenkinamas visiÅ¡kai. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad J. N. diagnozuota lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija. Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad suinteresuotajam asmeniui J. N. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. J. N. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. (duomenys neskelbtini) pateiktoje išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodoma, jog J.

N. nuo Å¡ių metų kovo mėnesio guli lovoje ir negeba atlikti jokių kasdienių veiksmų. Jai reikalinga kito asmens nuolatinė priežiÅ«ra (nustatytas specialiosios nuolatinės slaugos poreikis). Asmenį slaugo dukra I. K. Asmeniui nustatyta demencija ir depresija (nuolatos vartoja vaistus). Pasak dukters, mamos bÅ«klė pablogėjo po ilgo gulėjimo ligoninėje. IÅ¡ jos grįžo praradusi nuovokÄ ir nuo to laiko nepažįsta artimųjų. J. N. dukra rengia, prausia, keičia sauskelnes, varto lovoje ir maitina.

Vizito metu asmuo gulėjo ir žiÅ«rėjo į vienÄ taÅ¡kÄ (kalbėjo su savimi neriÅ¡lius dalykus), jokio adekvataus kontakto užmegzti nepavyko. Asmens pažintinis funkcionavimas yra visiÅ¡kai sutrikęs: nesiorientuoja aplinkoje ir laike, mÄ stymas, atmintis ir kalba – sutrikę, negeba vykdyti paliepimų. Moteris dažnai Å¡aukiasi savo mirusių artimųjų. Dėl savo bÅ«klės J. N. negali suprasti ir priimti sprendimų kasdienio gyvenimo srityse, negeba atlikti jokių kasdienių veiksmų, paaiÅ¡kinti ir įvertinti savo situacijos.

Asmeniui reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. J. N. dėl savo sveikatos būklės negeba suvokti visų turtinių santykių srities veiksmų, negali suprasti savo situacijos, negeba savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nežino pinigų vertės ir nemoka jais naudotis, nesupranta savo veiksmų prasmės ir negali jų valdyti. Visose minėtose srityse asmeniui reikalinga kito žmogaus pagalba ir atstovavimas. Nagrinėjamoje byloje (duomenys neskelbtini) buvo paskirta teismo psichiatrinė J.

N. psichinei būklei nustatyti. (duomenys neskelbtini) gautame teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad J. N. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – kraujagyslinė demencija. J. N. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Įvertinus pateiktus duomenis ir pareiškėjos, suinteresuoto asmens J. N. atstovo paaiškinimus darytina išvada, kad J.

N. dėl turimų sveikatos sutrikimų negeba pasirÅ«pinti savimi, jai bÅ«tina nuolatinė kitų asmenų pagalba (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 185 straipsnis). Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusiÅ¡kÄ ir lygiateisį naudojimÄ si visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbÄ Å¡ių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog J. N. teismo sprendimu pripažintina neveiksnia ir nustatytos sritys, kuriose ji pripažįstama neveiksnia, sÄ raÅ¡as pagal 2017 m. gegužės 16 d. iÅ¡vadoje Nr. 12/46 įvardintas konkrečias sritis (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d.

įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas). CPK 468 straipsnio 4 dalis numato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamÄ aplinkÄ jo ekonominiams, socialiniams bei turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis). Pripažinus J. N. neveiksnia nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai nustatytina globa ir skirtinas globėjas bei turto administratorius. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad J. N. dukra yra pareiÅ¡kėja I. K. J. N. gauna nuolatines iÅ¡mokas.

J. N. dukra – pareiškėja I. K. pageidauja būti savo motinos J. N. globėja ir turto administratore. Bylos duomenys patvirtina, kad I. K. sveikatos būklė leidžia jai būti globėja. Kitų asmenų, galinčių ar norinčių globoti J. N., nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad I. K. yra tinkama globėjos pareigoms atlikti. Duomenų, dėl kurių ji negalėtų būti skiriama globėja, nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir tai, kad J. N. pripažintina neveiksnia nurodytose visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, negali pati pasirūpinti savimi, jai reikalinga nuolatinė globa ir priežiūra, jog ji gauna nuolatines išmokas, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai J.

N. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). I. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globa yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti J. N. teises ir interesus. Ji yra mamos atstovė pagal įstatymÄ ir gina jos teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnios turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos J. N. vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Ji, kaip globėja, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių J.

N. buvo pripažinta neveiksnia tam tikroje srityje, privalo kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 1, 5, 6 dalys). Globėja gali bÅ«ti teismo nutartimi atleista nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėja netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, ji gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo globėjos pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjos veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėja privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjos nuÅ¡alinimo turi teisę globos institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėja, jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotine, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis).

I. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad turto administratorė, vykdydama savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimÄ nustatančio akto nustatytų taisyklių. Turto administratorė savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjos interesais. Administratorė negali jai suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorei draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvienÄ interesų konfliktÄ administratorė privalo nedelsdama praneÅ¡ti naudos gavėjui.

Administratorė neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimÄ nustatęs aktas. Administratorė neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamÄ turtÄ . Administratorė neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamÄ turtÄ jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėja, turto administratorė tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei teismo ekspertizės išlaidos atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu išlaidos, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, nepriteistinos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 268, 270, 468–469 straipsniais, nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse: - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; - kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); - nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); - paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); - dalyvavimas Å«kinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Pripažinti J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose asmeninių neturinių santykių srityje: - savitvarkos įgÅ«džių (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); - sveikatos priežiÅ«ros (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); - Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); - asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; - darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); - asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus asmens dokumentui (pasui, asmens tapatybės kortelės ir kt.) gauti, pakeisti; - asmens gebėjimas kreiptis į teismÄ ir kitas vieÅ¡ojo administravimo institucijas; - pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Nustatyti J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globÄ , jos globėja ir turto administratore paskirti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Paskirtos globėjos ir turto administratorės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekamų pareigų kontrolę pavesti Å akių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjos ir turto administratorės paskyrimo vykdyti skubiai. Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės iÅ¡laidas padengti iÅ¡ valstybės lėšų. GrÄ Å¾inti medicinos įstaigoms ekspertizei iÅ¡reikalautus J. N. medicininius dokumentus. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėja Loreta MasevičiÅ«tė