3d29fb5c-dc20-46ec-a12e-922687ee5e77 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1315-610/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02143-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs M. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis,n u s t a t ė :2014 m. gruodžio 8 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2534-570/2014 M.

G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. padarymÄ nutarta skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonės konfiskavimo, o už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 2 str. padarymÄ skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio Opel Omega, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V. B. konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 2 d., M. G. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras administracinio areÅ¡to su transporto priemonės - automobilio Opel Omega, v/n Nr. . (duomenys neskelbtini) priklausančio V.

B., konfiskavimu. (b.l. 15-16). 2015 m. birželio 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas M. G. praÅ¡ymas paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ leisti atlikti poilsio dienomis. (b.l. 19). PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis. Atsižvelgiant į tai, kad M. G. yra paskirtas 25 parų administracinis areÅ¡tas, jis įsidarbino 2015-04-30, o tai suteiks jam palankesnes finansines galimybes pragyvenimui, ir Å¡iuo metu dar neturi galimybės pasinaudoti atostogomis, todėl leistina administracinio areÅ¡to nuobaudÄ atlikti poilsio dienomis, nustatytinas 6 mėnesių terminas, per kurį pažeidėjas turi atlikti jam paskirtÄ nuobaudÄ .

Manytina, kad praÅ¡ymÄ patenkinus bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai. Pagal ATPK 337 str. 2 d., jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 336 – 339 str.n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nutarimu M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti poilsio dienomis.Nustatyti 5 (penkių) mėnesių terminÄ , per kurį M.

G. privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti M. G., Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.Nutarčiai įsiteisėjus, jÄ perduoti vykdyti Marijampolės AVPK.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                           Nerijus Brinevičius