Legislator Case Law & Legislation
3d29d920-dca6-4f37-9805-d930d62dd321 AI generated

3d29d920-dca6-4f37-9805-d930d62dd321 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3d29d920-dca6-4f37-9805-d930d62dd321
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PareiÅ¡kėja pateikdama skundÄ tiesiogiai teismui, nesilaikė iÅ¡ankstinės ginčo nagrinėjimo tvarkos. SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, kadangi suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 3 p.).

Legislator headnote

AI generated

3d29d920-dca6-4f37-9805-d930d62dd321 · Alytaus rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja pateikdama skundÄ tiesiogiai teismui, nesilaikė iÅ¡ankstinės ginčo nagrinėjimo tvarkos. SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, kadangi suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 3 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4883-179/2014Proceso Nr. 2-13-3-04225-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 129.1.117.1.;  (S)                                                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, spręsdamas pareiÅ¡kėjos UAB „Sėkmės industrija“ skundo dėl antstolės Angelės Kvaraciejienės veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Sėkmės industrija“ skundžia antstolės Angelės Kvaraciejienės procesinius veiksmus.LR civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundai dėl antstolių procesinių veiksmų per LR civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ pateikiami pačiam antstoliui.

Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PareiÅ¡kėja pateikdama skundÄ tiesiogiai teismui, nesilaikė iÅ¡ankstinės ginčo nagrinėjimo tvarkos. SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, kadangi suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a: atsisakyti priimti skundÄ dėl antstolės Angelės Kvaraciejienės procesinių veiksmų ir grÄ Å¾inti jį su priedais pareiÅ¡kėjai UAB „Sėkmės industrija“.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Jonas Čirvinskas