Legislator Case Law & Legislation
3d266a62-9e73-400a-865e-5848d4379dc0 AI generated

3d266a62-9e73-400a-865e-5848d4379dc0 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 3d266a62-9e73-400a-865e-5848d4379dc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui R. ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6192,53 Lt mokėtinų įmokų, 1084,50 Lt delspinigių, viso 7277,03 Lt įsiskolinimÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

3d266a62-9e73-400a-865e-5848d4379dc0 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6192,53 Lt mokėtinų įmokų, 1084,50 Lt delspinigių, viso 7277,03 Lt įsiskolinimÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance inadequate service provision general expenses general debts unpaid licensing royalties
AI generated
a56dc21c-25d3-418f-8a20-04f314aab1a9
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovė UAB „General Financing“ ieškiniu atsakovui V.
264bf44c-34f2-45ad-9bbf-8174335cf078
?... Civilinė byla Nr. e2-827-715/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00140-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 27 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei G.
2719aa34-93c8-4b77-b6f2-c3aa38791c34
CivCivilinė byla Nr. 2-608-272/2011 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00212-2011-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl 5068,82 Lt skolos, 1112,48 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.
00ebcecd-777c-4d28-bc54-26dc3dfdfb49
Atsakovei N. L. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2012-12-19 pačiai atsakovei asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovei N. L. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, tačiau per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsiliepimo pateikimo termino pratęsti neprašė, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.
13e2649d-5285-43a2-9f93-7f7aff4af770
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K IŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-94-297/2011

(Proceso Nr. 2-09-3-01664-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.;

44.5.1.;

116.5.2.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 14 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. S., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6192,53 Lt mokėtinų įmokų, 1084,50 Lt delspinigių, viso 7277,03 Lt įsiskolinimÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas R. S., kuriam nustatyta tvarka įteiktas ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2009-08-25 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1

(toliau-Sutartis, b.l. 3-4), 2010-10-25 delspinigių skaičiavimo lentelę (b.l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 6033,68 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kartu su priskaičiuotomis palÅ«kanomis ir tvarkymo mokesčiu iki 2012-02-25, laiku ir tinkamai mokėdamas įmokas (Sutarties 3.1.1 p.). Atsakovas nevykdė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir mokėtinų įmokų nemokėjo. Lietuvos Respublikos CK

6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Sutarties 5.4. ir 5.4.1. punktus atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – pilnai nesumokant bent vienos įmokos daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu, o atsakovas, pagal Å¡ios sutarties finansavimo sandorio 5.5. punktÄ praleidęs terminÄ mokėti įmokas, įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo visos reikalaujamos sumokėti sumos. 2010-10-25 dienai atsakovas ieÅ¡kovui nėra grÄ Å¾inęs 6192,53 mokėtinų įmokų. Atsakovas nemokėjo įmokų sutartyje nustatytu laiku, todėl jis ieÅ¡kovui privalo sumokėti 1084,50 Lt delspinigių. Kadangi atsakovas sutartinės prievolės nevykdė, daugiau kaip 60 dienų mokėtinų įmokų nemokėjo, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 6192,53 Lt mokėtinų įmokų, 1084,50 Lt delspinigių (CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-12-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas žyminis mokestis 218,00 Lt, taip pat iš atsakovo valstybės naudai priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 11,90 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p.,

92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, banko kodas 40100, iÅ¡ atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 6192,53 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus 53 centus) mokėtinų įmokų, 1084,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 50 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-12-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 218,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesčio iÅ¡laidų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. S. 11,90 Lt (vienuolika litų 90 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (įmokos kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei).

Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

               Teisėja                                                                                  Â

Danguolė Urbanavičienė