3d247fff-c72f-41fe-b353-2eb2331dc9c2 · Marijampolės apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr.1-231-384/2019

proceso Nr.1-01-1-00322-2019-2

procesinio dokumento kategorija 1.2.20.6.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.sausio 9d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-231-384/2019 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl melagingo praneÅ¡imo apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

T. Å . 2018m.gruodžio 26d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato patalpose, esančiose Kauno g. 28, Jurbarke, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , melagingai pranešė apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ prieÅ¡ jį, parodydamas, jog 2018m.gruodžio 26d. apie 02val. Jurbarko m., V.Kudirkos gatvėje Nr.30 esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, iÅ¡ jo plėšimo bÅ«du buvo pagrobtas jam priklausantis automobilis BMW 320, v/(duomenys neskelbtini) su jame buvusiais daiktais, Å¡iuos parodymus jis patvirtino apklausiamas kaip nukentėjusysis, dėl ko buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr.01-1-60875-18 pagal požymius nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje.

Tokiais savo veiksmais T. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio1dalyje-melagingas praneÅ¡imas apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ .

Kaltinamojo T. Å . kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties T. Å . visiÅ¡ku kaltės prisipažinimu apie tai, kad jis, bÅ«damas įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingÄ praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , 2018m.gruodžio 26d. parašė pareiÅ¡kimÄ policijai ir buvo apklaustas nukentėjusiuoju, kur melagingai nurodė, kad iÅ¡ jo plėšimo bÅ«du buvo pagrobtas automobilis BMW su jame buvusiais daiktais 2018m.gruodžio 26d. apie 02val.Jurbarko m., V.Kudirkos gatvėje esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie namo Nr.30. IÅ¡ tikrųjų pats T. Å . su savo automobiliu nuvažiavo į griovį ir po Å¡io įvykio pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos (b.l.25-26); byloje esančiu įspėjimu apie tai, kad T. Å . prieÅ¡ raÅ¡ydamas pareiÅ¡kimÄ , yra įspėjamas dėl atsakomybės už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnį(b.l.9); byloje esančiu 2018m.gruodžio 26d. T. Å . raÅ¡ytu protokolu-pareiÅ¡kimu, jog iÅ¡ jo pagrobtas plėšimo bÅ«du automobilis BMW 320, v/(duomenys neskelbtini) su jame buvusiais daiktais (b.l.11-12); liudytojo P. P. parodymais apie tai, kad jis matė, kaip 2018m.gruodžio 26d. netoli Vytauto Didžiojo mokyklos automobilis trenkėsi į kelio ženklÄ , vairuotojas iÅ¡ įvykio vietos pabėgo, o liudytojas atpažino, kad automobilio vairuotojas buvo T. Å ..(b.l.36-37)

Prokuroras praÅ¡o pripažinti T. Å . kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam bausmę-75MGL (3750Eur) dydžio baudÄ ir jÄ sumažinti 1/3. Kaltinamasis sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis T. Å . padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau neteistas, už padarytus administracinius nusižengimus baustas vienÄ kartÄ , yra jauno amžiaus, visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, T. Å . skirtina prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is ir dydis, o paskirtoji bauda mažintina 1/3, nes byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1punktu, 421 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

T. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl melagingo praneÅ¡imo apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236straipsnio1dalį ir skirti bausmę- (75MGL) trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ baudÄ sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę T. Å . paskirti-(50MGL) dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų baudÄ . PaskirtÄ jÄ baudÄ T. Å . privalo sumokėti į valstybės pajamas per (6) Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, T. Å . panaikinti.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti T. Å ..

IÅ¡aiÅ¡kinti T. Å ., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Saulius Mikšys