Legislator Case Law & Legislation
3d232e06-e85e-4cc3-8b71-c94efa960a3a AI generated

3d232e06-e85e-4cc3-8b71-c94efa960a3a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 3d232e06-e85e-4cc3-8b71-c94efa960a3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                Administracinė byla Nr. AN2.9.-1592-367/2013Proceso Nr. 4-46-3-01428-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant nepilnamečiui pažeidėjui K.

Legislator headnote

AI generated

3d232e06-e85e-4cc3-8b71-c94efa960a3a · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais K. S. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.Byla nagrinėtina K. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K. S. kaltę pripažįsta.K. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų K.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving serious narcotics offense cannabis consumption qualified heroin trafficking drug screening test
AI generated
86909b08-eff4-466e-9ff8-dcc3179961b1
Administracine byla Nr.AN2.9-469-98-2010(Proceso Nr.4-38-3-00401-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2; 48.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m.
da600cab-c542-475c-abdf-a1e2ed29df04
Administracinio nusižengimo byla Nr.
58bd5c1b-6b37-4b5a-be44-e13a8e8f1cd1
Nr                                                                                    ATP byla Nr. A2.9.-6304-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05426-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.
0666d489-69f8-4d94-9ccd-2ac27591a84b
Baudžiamoji byla Nr. 1-1003-93/ 2011 m.Proceso Nr. 1-33-1-01233-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.7.9.; 1..2.14.1.1.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušakytei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, kaltinamajai S. K., nukentėjusiajai R.
c3e9e697-c9e2-4cc3-bbfc-2ae608518e98
NrNr. A2.11.-6547-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-05945-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. birželio 10 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi K. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-04-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., n u s t a t ė : K. K. 2014-05-10 apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilės girtumas), vedamas į keleivių kontrolės mikroautobusÄ , įžeidinėjo SÄ® „(duomenys neskelbtini)“ kontrolierius, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, griebė už liemenės, bandė smogti, tarnybiniame mikroautobuse prieÅ¡inosi, puolė muÅ¡tis, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį; atvykus policijos pareigÅ«nams nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ , prieÅ¡inosi sulaikomas, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                Administracinė byla Nr. AN2.9.-1592-367/2013Proceso Nr. 4-46-3-01428-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant nepilnamečiui pažeidėjui K.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.,n u s t a t ė :2013 m. rugpjūčio 21 d. apie 20 val. 40 min., K. S., pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, t. y. Tauragės r., Skaudvilės mstl., Kalnų g., vartojo alkoholinius gėrimus.

Tokiais veiksmais K. S. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.Byla nagrinėtina K. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K. S. kaltę pripažįsta.K. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų K.

B. ir V. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ K. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį jau buvo taikyta administracinė atsakomybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiantį iÅ¡dėstytas aplinkybes, K.

S. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 178 str. 7 d. skirtina – 230 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r ė :           Pripažinti kaltu K. S. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. ir jam skirti - 230 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                                                     Raimonda Pauparienė