Legislator Case Law & Legislation
3d22fcab-10ba-4b65-9aee-5cf548c2e17c AI generated

3d22fcab-10ba-4b65-9aee-5cf548c2e17c · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 3d22fcab-10ba-4b65-9aee-5cf548c2e17c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-57-805/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00020-2012-1Administracinė byla Nr. A2.13-58-805/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00021-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S 2012 m. vasario 6 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

3d22fcab-10ba-4b65-9aee-5cf548c2e17c · Prienų rajono apylinkės teismas: Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato 2011-11-08 siuntimu Nr. 38 M. J. buvo nukreiptas nuo 2011-11-22 atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniÅ«nijÄ .             M. J. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-12 nutarimu 150 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.              Prienų rajono apylinkės teismo 2011-10-07 nutarimu paskirta 150 litų bauda, jam sutikus, buvo pakeista 7 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Keywords

AI generated
repeated non-compliance misleading the judicial authorities reapplication for disability benefits fraud in execution of seizure substitute custodial sentence missing case documents
AI generated
4591fd5a-46fe-471b-9f4a-0cd4c7b29bea
Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m.
c041005c-e4a9-45bf-af5f-fdae687dd7e8
Administracinė byla Nr. A2.13.-260-277/2013 Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00210-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 24 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ dėl U. M. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :            Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. A2.2.-19-242/2010 ir Nr. A2.1.-18-242/2010 U.
4c60a7fd-7a62-4f16-9f9d-ecd9b1553f2b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
8a37a1cd-a8b4-4369-8dd8-438f089e6583
     Administracinė byla Nr.
3aa91a0b-f94b-406f-aabe-e58ddab4ce5c
?Teikimas Nr. T-2296-673/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19442-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.2.; 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 3 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Gružauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei A. B., nedalyvaujant nuteistajam M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-57-805/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00020-2012-1Administracinė byla Nr. A2.13-58-805/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00021-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S 2012 m. vasario 6 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm patrauktam asmeniui M.

J., iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimÄ dėl M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,                      n u s t a t ė:              M. J. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2009-08-13 nutarimu 200 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.              Prienų rajono apylinkės teismo 2011-11-03 nutarimu paskirta 200 litų bauda, jam sutikus, buvo pakeista 10 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato 2011-11-08 siuntimu Nr. 38 M. J. buvo nukreiptas nuo 2011-11-22 atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniÅ«nijÄ .             M. J. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-12 nutarimu 150 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.              Prienų rajono apylinkės teismo 2011-10-07 nutarimu paskirta 150 litų bauda, jam sutikus, buvo pakeista 7 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato 2011-10-17 siuntimu Nr. 30 M. J. buvo nukreiptas nuo 2011-11-02 atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniÅ«nijÄ .             Apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžios datas M. J. žinojo, nes abu siuntimus gavo asmeniÅ¡kai, tačiau atlikti nemokamų viešųjų darbų į seniÅ«nijÄ neatvyko, todėl Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatas praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl S. D. padaryto administracinio teisės pažeidimo.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.M. J. teismo posėdžio metu pripažino, jog neatliko 17 valandų jam teismo nutarimais paskirtų nemokamų viešųjų darbų, tačiau jų atlikti nevengia. Jis paaiÅ¡kino, kad buvo nuvykęs į seniÅ«nijÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, tačiau seniÅ«nijoje tuo metu jokių darbų jam nepasiÅ«lė ir liepė ateiti po kelių dienų.

NepasiÅ«lius jam darbo, jis iÅ¡vyko į VokietijÄ aplankyti tenai gyvenančios motinos. Å iuo metu sugrįžo į LietuvÄ , slaugo ir prižiÅ«ri neįgalų tėvÄ , pasižada atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.IÅ¡ 2011-12-29 Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniÅ«nijos seniÅ«no raÅ¡to Nr. (2-12)-S-283 matyti, kad M. J. buvo atvykęs į seniÅ«nijÄ 2011-10-20, tačiau vėliau atlikti nemokamų viešųjų darbų neatvyko. Å iuo raÅ¡tu patvirtinamas M. J. teiginys, kad, jam atvykus į seniÅ«nijÄ atlikti nemokamų viešųjų darbų, tokie darbai iÅ¡ karto pasiÅ«lyti nebuvo, todėl, esant nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo teigti, jog M.

J. piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei į tai, kad M. J. pasižada atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimas netenkintinas, o M. J. nustatytinas terminas 17 valandų trukmės nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,                  n u t a r i a:             Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimo netenkinti.Administracinėn atsakomybėn patrauktÄ asmenį M.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti atlikti 17 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus per 20 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė