Legislator Case Law & Legislation
3d1bf2b0-79b9-48f1-ab07-ff552bdc3dfd AI generated

3d1bf2b0-79b9-48f1-ab07-ff552bdc3dfd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 3d1bf2b0-79b9-48f1-ab07-ff552bdc3dfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kazlų RÅ«dos sav., Bagotosios k., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ ,   nustatė:2012-01-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-416/2012 A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 2 d. ir nuteistas 20 (dvideÅ¡imties) MGL (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda.

Legislator headnote

AI generated

3d1bf2b0-79b9-48f1-ab07-ff552bdc3dfd · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 3 d., 9 d., bausmės subendrintos ir subendrinta bausme paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis su 20 (dvideÅ¡imties) MGL (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-169-416/2012Teisminio proceso Nr. 1-37-1-00085-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.;2.5.16.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kazlų RÅ«dos sav., Bagotosios k., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ ,   nustatė:2012-01-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-416/2012 A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 2 d. ir nuteistas 20 (dvideÅ¡imties) MGL (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 3 d., 9 d., bausmės subendrintos ir subendrinta bausme paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis su 20 (dvidešimties) MGL (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų bauda.

A. S. kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktas galioti, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintas. A. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – uždraudžiant 1 (vienerius) metus vairuoti transporto priemones. Ä® paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ pilnai įskaitytas jos vykdymo laikas pagal 2010-12-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis A.

S. 2012-03-02 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautu praÅ¡ymu praÅ¡o 2012-01-20 nuosprendžiu paskirtos 2600 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui mokant lygiomis dalimis. Prie praÅ¡ymo A. S. pateikia darbovietės iÅ¡duotÄ pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas, kaip įrodymÄ , jog neiÅ¡gali visos paskirtos baudos sumokėti iÅ¡ karto. PraÅ¡ymas atmestinas. Baudžiamasis įstatymas nenumato nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.

LR BPK 352 str. 2 d. įtvirtinta, jog jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nuteistajam A. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , vadovaujantis LR BVK 22 str. 2 d., turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2012-04-11. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6801, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas teismui.  Teismas, remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BVK 22 str., LR BPK 352, 362 str.; nutaria:

Nuteistojo A. S. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 2012-01-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam A. S.. Teisėjas                                                                                     Laimondas Noreika