3d1b03f4-b91e-48a9-b3cb-5bbfaffeab27 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-755-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00709-2015-6Procesinio dokumento kategorija : 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2015m. spalio 16d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas A. N. 2015m. rugsėjo 26d. apie 18val. 20min. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo neįregistruotÄ mopedÄ â€žDelta“, be valst. Nr., kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 128str. 1d.A.

N. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiÅ¡kino, kad šį mopedÄ pirko prie eilę metų ir nežinojo, kad jį reikalinga įregistruoti bei turėti vairuotojo teises. 2015m. balandžio mėn. buvo baustas už mopedo vairavimÄ be teisių, tačiau tada vairavo galingÄ mopedÄ â€žSimson“ ir po nubaudimo juo nebesivažinėja /, byloje surinkta medžiaga - ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 4 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 5 l. /, fotonuotrauka / 6 l. /, asmens duomenimis / vairuotojo pažymėjimas jam buvo iÅ¡duotas – 7 l. /, A.

N. teismo posėdyje pateiktais duomenimis apie transporto priemonę / 15, 16 l. /.Pažeidėjas A. N., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir neapsidraudęs privalomuoju draudimu, vairavo neįregistruotÄ mopedÄ , kuriam neatlikta techninė apžiÅ«ra, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 128str. 1d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ jis yra neįgalus / 14 l. /, nurodo nedirbantis ir pragyvenantis iÅ¡ neįgalumo iÅ¡mokų, baustas administracine tvarka daugiau kaip prieÅ¡ metus laiko, taip pat baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ 2015m. balandžio mėn. / įvertintina, kad tada tikrai vairavo kitokį mopedÄ â€“ 9-11 l. /, neteistas / 12 l. /, pilnai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl subendrinus nuobaudas jam vėl skiriama minimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.

Pagal A. N. praÅ¡ymÄ baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas neilgam laikotarpiui / Lietuvos ATPK 313str. 3d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : A. N. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 30 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 25 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 128str. 1d. – 289 eurų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudÄ paskirti dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų / 289 EUR / baudÄ .A. N. paskirtos 289 EUR baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos / po 50 EUR penkis mėnesius ir 39 EUR Å¡eÅ¡tÄ mėnesį /.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis