3d1a95c6-8fb2-41b0-9237-606dc927b382 · Varėnos rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr.A2.6-326-308/2011             Teisminio proceso Nr.4-51-3-00240-2011-3                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.7;52.3                                                    (S)                                            Varėnos rajono apylinkės teismas                   N U T A R  I M A S            LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 20d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei dalyvaujant N. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo,neteistam,vedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB“ (duomenys neskelbtini)“ iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :N. J. 2011 m.birželio 6 d.11 val.55 min.Varėnos J.Basanavičiaus gatvėje vairuodamas automaÅ¡inÄ PEUGEOT BOXER v/n (duomenys neskelbtini) tempė priekabÄ HOME –CAR v/n (duomenys neskelbtini),neturėdamas teisės vairuoti Å¡io transporto priemonių junginio ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .,Tokiais veiksmais N. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 128 str.1d.N. J. suraÅ¡ytÄ protokolÄ pripažino pilnai.Nurodė,kad jo bendrovės vadovai nurodė nuvežti į Varėnos rajonÄ Â darbininkus ir įrangÄ miÅ¡kui kirsti ,bei kartu nurodė nutempti gyvenamÄ jį vagonėlį(kemperį) darbininkams gyventi.Važiuojant Varėnos m buvęs sustabdytas policijos pareigÅ«nų,kurie nurodė,kad neturintis reikiamos kategorijos tokiam autotraukiniui.

Turintis C kategorijÄ ,kur bendrovės vadovai sakė,kad pakanka Å¡ios kategorijos tempti vagonėliui.Tačiau paskui pažiÅ«rėjęs,kad pačios automaÅ¡inos masė yra 2800 kg ir gyvenamojo kemperio masė yra 1000 kg,kas 300 kg virÅ¡ijo jam leistinÄ tempti svorį pagal turimÄ kategorijÄ ir tempimui reikėjo jau E kategorijos.Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi,praÅ¡o skirti mažesnę nuobaudÄ ,kadangi gaunantis tik 1000 Lt atlyginimÄ ,bei iÅ¡laikantis 3 m vaikÄ .N. J. kaltė įrodyta.N. J. kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolu ,policijos pareigÅ«no G.Gliebaus tarnybiniu praneÅ¡imu.IÅ¡ 2011-06-07 pažymos apie N. J. asmens duomenis matyti,kad jam yra iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas ,suteikiantis teisę vairuoti transporto priemones A25,C1 ir B kategorijas.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.N. J. galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus neturi,bet praeityje eilę kartų buvo baustas už įvairius KET pažeidimus.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vadovaudamasis LR ATPK 302, 128 str.1d.,287 str.1d.1 p.             n u t a r ė :N. J. paskirti 1000(vieno tÅ«kstančio ) litų baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas(paraÅ¡as )  NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                    Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â