3d1a29f3-e88e-406c-9eb8-f6d7d42e6507 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1288-914/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00942-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2015 m. kovo 15 d., 0.51 val. Šiauliuose, ties Tilžės g. 137 namu, vairavo automobilį „VW Caravelle“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,43 promilės (paklaida ±0,017 prom.) girtumas – lengvas girtumo laipsnis. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.A. P. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, nuoširdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (5, 6 b. l.), A.

P. blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b. l.), alkotesterio patikros sertifikatu (15 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis bei atsižvelgiant į kaltinimo ribas, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. A. P. baustas administracine tvarka (12 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 302 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

A. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                   Marius Steponaitis