3d181dfd-51b6-4b82-80f0-906abb949698 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-505-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00170-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1 (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 8 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

S. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2016-06-21 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-24 nutarta taikyti nuteistajam G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 5 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-06-21) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistasis po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja grįžti gyventi pas tėvus, kur gyvenamoji vieta nesusijusi su rizika pakartotinai nusikalsti; palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su tėvais ir dukra, jaučia artimųjų palaikymÄ ir tai turi teigiamos įtakos nusikalstamo elgesio rizikos mažinimui; tikimasi, kad nuteistasis sėkmingai integruosis į darbo rinkÄ , kadangi turi darbinės patirties, po paleidimo tikisi įsidarbinti statybos įmonėje; nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės laikymo sÄ lygomis, drausmine tvarka baustas 1 kartÄ (2014-08-25), Å¡iuo metu nuobauda negalioja; už gerÄ elgesį ir aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose skirtos 2 paskatinimo priemonės (paskutinį kartÄ - 2016-03-16); su nuteistaisiais nekonfliktuoja, subkultÅ«ros nuostatos neigiamos; yra iniciatyvus, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir užsiėmimuose; mokosi 11 klasėje; dirba (duomenys neskelbtini); iÅ¡ gaunamo darbo užmokesčio dengia civilinį ieÅ¡kinį; laisvalaikiu lankosi bibliotekoje, nuteistųjų koplyčioje, susitikinėja su religinės bendruomenės „Caritas“ atstovais; socialinės reabilitacijos klausimais bendrauja su bÅ«rio virÅ¡ininku; per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos teiktas rekomendacijas ir individualiame pataisos plane numatytas priemones; atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ , nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡liko vidutinė, tačiau balų skaičius sumažėjo nuo 43 balų iki 41 balo pagal „OASys“ metodikÄ .

Nuteistojo planuojama gyvenamoji vieta ir socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais nesusiję su rizika pakartotinai nusikalsti, elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, tačiau nuteistasis stengiasi keistis tinkama linkme, rodo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , jo požiÅ«ris į taikomos socialinės reabilitacijos priemones teigiamas, todėl tikimasi, kad po paleidimo nuteistasis tinkamai adaptuosis visuomenėje, laikysis priimtinos elgesio tvarkos ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, jog G. S. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-04 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Anksčiau teistas 5 kartus.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 5 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-06-21).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-06-21 protokolo Nr. 70-PR-24 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių), nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. S. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-06-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-24 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G.

S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo G. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, iÅ¡ kur matyti, kad nuteistasis daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . IÅ¡ pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos dėl nuteistojo G.

S. individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įvykdymo nustatyta, kad nuteistas įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡liko vidutinė, tačiau balų skaičius sumažėjo nuo 43 balų iki 41 balo pagal „OASys“ metodikÄ .Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Komisijos 2016-06-21 priimtÄ nutarimÄ Nr. 64-PR-24 taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.Nustatyti nuteistajam G. S. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                JorÅ«nė Pukinskienė