Legislator Case Law & Legislation
3d178ca8-b2b5-44bd-9ea2-8c156ff47fc3 AI generated

3d178ca8-b2b5-44bd-9ea2-8c156ff47fc3 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 3d178ca8-b2b5-44bd-9ea2-8c156ff47fc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., R. L. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai A. L., R. L. savo pareiÅ¡kime nurodė, kad jie nutolo vienas nuo kito, iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ , todėl jie geruoju susitarė nutraukti santuokÄ . Nuo 2012m. jiedu kartu nebegyvena, bendro Å«kio neveda.

Legislator headnote

AI generated

3d178ca8-b2b5-44bd-9ea2-8c156ff47fc3 · Skuodo rajono apylinkės teismas: atitenka turto sumoje už 9291,50 EUR;2.3.PareiÅ¡kiame, jog kito dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome gera valia ir dėl to jokių priekaiÅ¡tų vienas kitam neturime;2.4.Prievolių tretiesiems asmenims neturime.3.Nepilnamečio vaiko – sÅ«naus A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta ir jo auklėjimas:3.1.Å alys susitaria, kad nuolatinė nepilnamečio vaiko – sÅ«naus A.

Keywords

AI generated
delayed family reunification existing family unit living separate and apart lack of integration family members exclusion from consortium
AI generated
4da6a49a-29dc-41c5-bcec-056ae8ac0069
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-322-887/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17422-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3; 75.8; 116.1; 116.11 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai GriÅ¡kevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovo A. T. atstovui advokatui Dariui Kripui, atsakovės O. T. atstovei advokatei Rasai Gradauskienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui A. T., atsakovei O. T., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.
2c56287c-88cb-4c0d-b064-908f770daa69
PareiÅ¡kėjai A. P. ir N. P. (N. P.) 2022 m. sausio 14 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡yme nurodoma, kad santuoka iÅ¡iro nes pareiÅ¡kėjai nuo 2010 m. netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nesutinka vėl gyventi kartu.
aa40b480-4ccb-4019-abcd-bb1ffb207e6b
ir R. G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuokÄ bei patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja D. G. ir jos atstovas advokatas Vidmantas Žilinskas bei pareiÅ¡kėjas R. G. palaikė pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuokÄ galutinis. PareiÅ¡kėjai, nelikus bendrų interesų, gyvena atskirai, neveda bendro Å«kio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo.
7681e26e-eb1a-42e7-ae7f-03defab9a2a9
Nepilnamečių vaikų išlaikymas, gyvenamoji vieta, auklėjimas ir lankymas.
04566e98-524b-461d-8409-05e99ce0d876
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2020-05-19 gautas ieškovo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-96-98/2015 Teisminio proceso Nr.2-38-3-00042-2015-0                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                            75.4.1.; 116.4.                                                                                                                                  Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. vasario 13d.Skuodas                                                                                                                                                                                Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

L., R. L. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai A. L., R. L. savo pareiÅ¡kime nurodė, kad jie nutolo vienas nuo kito, iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ , todėl jie geruoju susitarė nutraukti santuokÄ . Nuo 2012m. jiedu kartu nebegyvena, bendro Å«kio neveda.

NutrÅ«kus vedybiniam gyvenimui, praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, taikytis nenori. Å iuo metu Å¡eimoje yra vienas nepilnametis vaikas. Kreditorinių įsiskolinimų neturi.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuokÄ nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro Å«kio neveda, bei yra visos sÄ lygos, numatytos LR CK 3.51str., bÅ«tinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, Å¡eima iÅ¡iro, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, Å¡alys prašė netaikyti termino susitaikymui ir prašė bylÄ iÅ¡nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str., LR CPK 538-540str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 541str.,                                        n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 6, tarp A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčių vienÄ nepilnametį vaikÄ , nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – santuokinę pavardę L., pareiÅ¡kėjui – L..Patvirtinti 2015m. sausio 27d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:„1.1.Mes, A. L. ir R.

L., sudarėme santuokÄ 1991m. sausio 12d., kuriÄ Ä¯registravome Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, apie tai santuokos aktų registracijos knygoje įraÅ¡yta Nr.6;1.2.Mes Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ turime vienÄ nepilnametį vaikÄ â€“ sÅ«nų A. L., gimusį (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini)1.3.PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ abiejų bendru susitarimu, laisva valia. Å ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos ir jo auklėjimo klausimus bei kitus mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.2.Sutuoktinių A.

L. ir R. L. tarpusavio turtinių santykių išsprendimas (turto pasidalinimas) (CK 3.88str.):2.1.Po santuokos nutraukimo A. L. asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 2370 EUR, ½ dalis pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 106,50 EUR, ½ dalis pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 144,50 EUR, ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 63,50 EUR, ½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 30 EUR, ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 10,50 EUR, ½ dalis pastato – viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 45,50 EUR, ½ dalis pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , šalių susitarimu dalies vertė 40 EUR, ½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 47 EUR, ½ dalis kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių, unikalus Nr.7596-8004-8108, šalių susitarimu dalies vertė 25 EUR, esantys (duomenys neskelbtini) , ½ dalis 0,1500 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis adresas 7552/0003:142 Šačių k.v., dalies vidutinė rinkos vertė 193 EUR, esanti (duomenys neskelbtini) , ½ dalis 0,1200 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo kadastrinis Nr.  (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 66 EUR, esanti Šačių k., Skuodo r.sav., lengvasis automobilis „VW PASSAT“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 2002-06-24, šalių susitarimu 2000 EUR vertės, viso A.

L. atitenka turto sumoje už 5141,50 EUR;2.2.Po santuokos nutraukimo R. L. asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinės rinkos vertė 2370 EUR, ½ dalis pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , dalies vidutinė rinkos vertė 106,50 EUR, ½ dalis pastato – daržinės, unikalus Nr.d (duomenys neskelbtini) d, dalies vidutinė rinkos vertė 144,50 EUR, ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vidutinė rinkos vertė 63,50 EUR, ½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vidutinė rinkos vertė 30 EUR, ½ dalis pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vidutinė rinkos vertė 10,50 EUR, ½ dalis pastato – viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vidutinė rinkos vertė 45,50 EUR, ½ dalis pastato – šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu dalies vertė 40 EUR, ½ dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalies vidutinė rinkos vertė 47 EUR, ½ dalis kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu dalies vertė 25 EUR, esantys (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,1500 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini))., dalies vidutinė rinkos vertė 193 EUR, esanti (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,1200 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)., dalies vidutinė rinkos vertė 66 EUR, esanti (duomenys neskelbtini) 1,1500 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Šačių k.v., vidutinė rinkos vertė 1220 EUR, esantis (duomenys neskelbtini), 3,000 ha žemės sklypas, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 3370 EUR, esantis (duomenys neskelbtini), 0,6000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo kadastrinis Nt. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 660 EUR, esantis (duomenys neskelbtini), lengvasis automobilis „VW SHARAN“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 1996-02-07, šalių susitarimu 900 EUR vertės, viso R.

L. atitenka turto sumoje už 9291,50 EUR;2.3.PareiÅ¡kiame, jog kito dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o namų apyvokos daiktus pasidalinome gera valia ir dėl to jokių priekaiÅ¡tų vienas kitam neturime;2.4.Prievolių tretiesiems asmenims neturime.3.Nepilnamečio vaiko – sÅ«naus A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta ir jo auklėjimas:3.1.Å alys susitaria, kad nuolatinė nepilnamečio vaiko – sÅ«naus A.

L. gyvenamoji vieta bus jo motinos R. L. gyvenamojoje vietoje;3.2.Nepilnamečio vaiko – sūnaus A. L. gyvenamoji vieta gali būti pakeista, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus įstatymų nustatyta tvarka;3.3.Nei viena iš šalių nedarys viena kitai jokių kliūčių bendrauti su nepilnamečiu vaiku – sūnumi A. L., dalyvauti jo auklėjime;3.4.Abu tėvai turės lygias teises bendrauti su nepilnamečiu vaiku – sūnumi A. L., jį auklėti, lankytis jo auklėjimo ir švietimo įstaigose, domėtis jo mokymosi rezultatais.

Nei vienas iÅ¡ tėvų neturės teisės savo aktyviais veiksmais ir (ar) neveikimu apriboti galimybes kitam iÅ¡ tėvų matytis su nepilnamečiu sÅ«numi A. L. jo auklėjimo ir Å¡vietimo įstaigose. Å alys lygiai atsakys už nepilnamečio sÅ«naus A. L. auklėjimÄ ir vystymÄ , Å¡vietimÄ , privalės rÅ«pintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Bandymas sukliudyti vienam iÅ¡ tėvų realizuoti Å¡ioje sutartyje numatytas bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi teises bus traktuojamas kaip Å¡ios sutarties pažeidimas.4.Nepilnamečio vaiko – sÅ«naus A.

L., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymas (CK 3.192 straipsnis):4.1.Nepilnamečio vaiko – sÅ«naus A. L. iÅ¡laikymui A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 150 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės nuo teismo sprendimo, patvirtinančio Å¡ios sutarties įsigaliojimÄ , įsiteisėjimo dienos, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ;4.2.R.

L. įsipareigoja lėšas, skirtas nepilnamečio sūnaus A. L. išlaikymui, uzufrukto teisėmis, naudoti išimtinai nepilnamečio sūnaus A. L. poreikiams tenkinti;4.3.A. L. ir R. L. pareiškia, kad jiems žinoma, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, pasikeitus jų turtinei padėčiai, nepilnamečio vaiko – sūnaus A. L. išlaikymo dydis gali būti sumažintas arba padidintas pagal CK 3.201 straipsnį.5.Sutuoktinių A. L. ir R. L. tarpusavio išlaikymas po santuokos nutraukimo (CK 3.72 straipsnis):5.1.A.

L. ir R. L. susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja vienas kitam dėl tarpusavio materialinio iÅ¡laikymo.6.Baigiamosios nuostatos:6.1.Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja;6.2.Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir Å¡ios sutarties nuostatomis, kurios taikomos, vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais;6.3.Po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo ir nutraukus santuokÄ , sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Å¡ios sutarties sudarymo ir vykdymo metu;6.4.Å alys susitaria, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų galės kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis);6.5.Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos pavardės:

A. L. paliekama pavardė – L., R. L. – L. (CK 3.69 straipsnio 1 dalis);6.6.Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiam teismo sprendimui. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: po vienÄ â€“ sutarties Å¡alims ir vienÄ â€“ sutartį tvirtinančiam Skuodo rajono apylinkės teismui. Å alių paraÅ¡aiA. L. R. L.paraÅ¡as                                                                                                        paraÅ¡as“.

            Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                    Teisėja                                                                                                                 Laimutė Bukauskienė                          Â