3d1703db-64c8-4cea-825f-655e6aebf4b4 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, jog Teisingumo ministerijoje 2012-12-31 buvo gautas S. B. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dÄl nužudymo. NustaÄius, jog yra visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ , valstybÄ S. B. iÅ¡mokÄjo 1581,33 Eur kompensacijÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 str. 1 d.).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad KlaipÄdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu S. Å . buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 7 p. Šiuo nuosprendžiu S. B. priteista 289,62 Eur turtinÄs ir 8688,60 Eur neturtinÄs žalos.
Legislator headnote
AI generated3d1703db-64c8-4cea-825f-655e6aebf4b4 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: B. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dÄl nužudymo. NustaÄius, jog yra visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ , valstybÄ S. B. iÅ¡mokÄjo 1581,33 Eur kompensacijÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 str. 1 d.).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad KlaipÄdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu S. Å . buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 7 p. Šiuo nuosprendžiu S. B. priteista 289,62 Eur turtinÄs ir 8688,60 Eur neturtinÄs žalos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1397-1024/2016Proceso Nr. 2-33-3-01085-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2.                                                   (S)PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 20 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva JuodvirÅ¡ytÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1581,33 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka.
Nurodo, jog Teisingumo ministerijoje 2012-12-31 buvo gautas S. B. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dÄl nužudymo. NustaÄius, jog yra visos privalomos sÄ lygos kompensuoti žalÄ , valstybÄ S. B. iÅ¡mokÄjo 1581,33 Eur kompensacijÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinys pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl nagrinÄtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 str. 1 d.).Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad KlaipÄdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu S. Å . buvo pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 7 p. Šiuo nuosprendžiu S. B. priteista 289,62 Eur turtinÄs ir 8688,60 Eur neturtinÄs žalos.
Teisingumo ministerija 2013 m. vasario 1 d. priÄmÄ sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. kovo 4 d. iÅ¡mokÄjo S. B. 1581,33 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d., atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo. Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnį įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.Duomenų, kad žala ieÅ¡kovei bÅ«tų atlyginta, byloje nÄra, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1581,33 Eur žalos atlyginimui.IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistinas 18 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), 1581,33 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 33 ct) ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), 18 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų) žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ .Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                               (paraÅ¡as)                                                       Ieva JuodvirÅ¡ytÄ