3d15c8b2-fea0-4e45-876b-8dcc5d98612d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir eksploatacijÄ , delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esanÄiam Maironio g. 24-24, Kazlų RÅ«dos m., ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2013-12-31 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 1213,41 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 6,11 Lt delspinigių.
Legislator headnote
AI generated3d15c8b2-fea0-4e45-876b-8dcc5d98612d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 24-24, Kazlų RÅ«dos m., ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2013-12-31 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 1213,41 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 6,11 Lt delspinigių.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-1327-399/2014Proceso Nr.2-28-3-00776-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 26 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja J. Z., nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr.2-1327-399/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB âLITESKOâ filialo âMarijampolÄs Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovui H.
J. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir eksploatacijÄ , delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esanÄiam Maironio g. 24-24, Kazlų RÅ«dos m., ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2013-12-31 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 1213,41 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 6,11 Lt delspinigių.
IeÅ¡kovas turÄjo 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei 72. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaiÄiuote (b.l.2), raginimu sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l.3), Å ilumneÅ¡io ir Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo su buto savininku Sutartimi Nr. 2911244 (b.l.4), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l.6), mokÄjimo nurodymu (b.l.7). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir suteiktas kitas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1213,41Lt skola, 6,11 Lt delspinigiai, viso 1219,52 Lt, 5 procentų įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-03-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei 72 (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., LR VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimas Nr.124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 2,10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.
                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,          nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo H. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Maironio g. 24-24, Kazlų RÅ«dos m.) 1213,41 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus trylika litų 41 ct) skolÄ , 6,11 Lt (Å¡eÅ¡is litus 11 ct) delspinigius, viso 1219,52 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniolika litų 52 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â 1219,52 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus devyniolika litų 52 ct), - nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-03-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB âLITESKOâ filialui âMarijampolÄs Å¡ilumaâ (į.k.110818317, filialo kodas 110844810, MarijampolÄ Gamyklų g. 8, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, b.k.70440).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
       TeisÄja              J. Z.