3d15af42-b137-489f-b3f8-d71bea51c19c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-12-884/2016Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00047-2014-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 7 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretoriui Å arÅ«nui Dargiui, dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui, Probacijos skyriaus atstovui vyresniajam inspektoriui L. Å ., nuteistajam P. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:Skuodo rajono apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriame praÅ¡oma nuteistajam P. B. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Nurodoma, jog probuojamasis per lygtinio paleidimo laikotarpį 6 kartus pažeidė teismo nutartyje paskirtas pareigas, t. y. sistemingai ignoruoja teismo įpareigojimų vykdymÄ . P. B. po padarytų teisės pažeidimų probacijos tarnybos pareigÅ«no buvo ne kartÄ Ä¯spėtas, tačiau reikiamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio bausmės atlikimo metu nepadarė. Probacijos skyriaus atstovas palaikė teikimÄ . PaaiÅ¡kino, kad jog nuteistasis 2015-08-13 buvo paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-jo sektoriaus, remiantis 2015-08-04 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria patvirtintas 2015-06-19 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Asmuo teismo buvo įpareigotas, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 18.00 vai. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per 15 darbo dienų pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje), lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius P. B. elgesį kontroliuoja nuo 2015-08-14. Nuteistasis 2015-08-17 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų bei darant teisės pažeidimus. Asmuo buvo įvertintas pagal teisės pažeidėjo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo įvertinimo metodikÄ OASys, bei nustatyta vidutinė rizika (59 balai). Jam dalyvaujant, buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. 2015-08-17 P. B. atvykus į probacijos skyrių, jis buvo patikrintas alkotesteriu, jam nustatytas 0,28 promilių girtumas.

Asmuo buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų. 2015-11-10 19.25 val. nuteistasis namuose nerastas. 2015-11-11 P. B. dėl padaryto pažeidimo paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ nurodytu laiku buvo išėjęs į fermÄ dėl įsidarbinimo. Asmuo buvo dar karta įspėtas, kad, darant naujus pažeidimus bei nevykdant bausmės sÄ lygų, bus kreiptasi į teismÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo. 2015-12-14 21.40 val. pareigÅ«nui apsilankius P. B. gyvenamojoje vietoje, nuteistasis nerastas namuose.

P. B. paaiÅ¡kino, jog buvo išėjęs pasiskolinti pinigų. 2016-03-15 iÅ¡ Skuodo rajono policijos komisariato gautas raÅ¡tas, kad 2016-02-19 apie 23 val. R. G. g., Mosėdyje, Skuodo r. sav., P. B., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kartu su nepilnamečiu V. K. tyčia kojomis spardė elektros ir vandens apskaitos metalines dėžes ir jas sugadino. 2016-03-15, 21.50 val. P. B. nerastas namuose. P. B. paaiÅ¡kino, kad buvo išėjęs pas netoliese gyvenantį draugÄ pasiskolinti cigarečių. Be to, 2016-03-12 Krakių k., Skuodo r.

P. B. neblaivus Å¡litiniavo vieÅ¡oje vietoje, jis pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį įspėtas. P. B. pakartotinai įvertintas pagal teisės pažeidėjo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo įvertinimo metodikÄ OASys ir jam nustatyta vidutinė rizika (buvo 59 taÅ¡kai, pervertinus – 79 taÅ¡kai). Nustatyta, kad dėl teisės pažeidimų veiksnių, mÄ stymo ir elgesio problemų galima rimtos žalos rizika individui.  Nuteistasis P. B. paaiÅ¡kino, jog pripažįsta nurodytus pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad gyvena su mama, namuose vartojamas alkoholis, draugai taip pat yra vartojantys alkoholį.

Pats nežino, kodėl taip elgiasi, pripažino, kad nepateisino jam suteikto pasitikėjimo gruodžio mėnesį.Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas palaikė praÅ¡ymÄ .Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis sistemingai daro teisės pažeidimus.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Nuteistojo P. B. elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių kontroliuoja nuo 2015-08-14. 2015-08-17 nuteistasis buvo supažindintas su probacijos sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų bei daro teisės pažeidimus.

Nuo 2015-08-13 iki Å¡iol nuteistasis P. B. pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas, padarė teisės pažeidimÄ : 2015-08-17 P. B. nustatytas 0,28 promilių girtumas, 2015-11-10,19.25 val. nerastas savo namuose, 2015-12-14, 21.40 val. nerastas savo namuose, 2016-0-19, 23.00 val. nebuvo namuose, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, 2016-03-15, 21.50 val. nerastas namuose, 2016-03-12 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį įspėjimu. Skuodo rajono apylinkės teismas 2015-12-30 nutartimi netenkino Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo, atsižvelgė į tai, kad P. B. buvo įsidarbinęs, buvusius pažeidimus vertino kaip nebrandų ir aplaidų elgesį.

Tačiau kaip matyti, P. B. nepateisino jam suteiktos galimybės nebedaryti naujų lygtinio paleidimo sÄ lygų pažeidimų, vartoja alkoholį, nustatytu laiku nerandamas namuose, be to, pakartotinai įvertinus jį pagal teisės pažeidėjo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta vidutinė rizika (buvo 59 taÅ¡kai, pervertinus – 79 taÅ¡kai). Darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis sistemingai pažeidinėja lygtinio paleidimo sÄ lygas, todėl lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos panaikintinas ir nuteistojo atžvilgiu vykdytina likusi bausmės dalis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, n u t a r i a:teikimÄ tenkinti.Panaikinti nuteistajam Pauliui B. K. rajono apylinkės teismo 2015-08-04 nutartimi taikytÄ lygtinį paleidimÄ ir vykdyti likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį.LikusiÄ bausmės dalį skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo momento. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Skaistė Valinskytė